Die EntAvicklung- der Auslese Vorgänge bei den landwirtschaftl. Kulturpflanzen. 281 



Die Auslese von Fruclitständen bildet gegenüber jener von Samen 

 und Früchten bereits einen erheblichen Fortschritt. Nicht nur deshalb, 

 weil sie es möglich macht bei Veredlungszüchtung, bei einem Ver- 

 fahren, das v. Rümker Ährenauswahl mit verschärfter Auslese ge- 

 nannt hat, Gewicht der Ähre und Gewicht der Körner zu berück- 

 sichtigen. Die Auslese von Fruchtständen läßt eben auch den Tj-pus 

 des Fruchtstandes erkennen und so — da derselbe in der Regel 

 innerhalb einer Pflanze einheitlich ist — alle die Besonderheiten, 

 welche bei diesen in Betracht kommen, bei der Auslese verwenden. 

 Bis zu einem gewissen Grad reicht die Fruchtstandauslese selbst 

 bei Auslese weiterer " nicht morphologischer Eigenschaften an die 

 Pflanzenauslese heran. Eine Auslese nach Frühreife läßt beispiels- 

 weise auch bei Fruchtstandauslese weitgehend sicher die frühreifsten 

 Pflanzen auslesen. 



Bei Fruchtstandauslese begegnet man, wie aus den Ausführungen 

 hervorgeht, zum erstenmal auch schon der Abspaltung eines Zweiges 

 aus der zu züchtenden Form. Die Auslese der Fruchtstände kann 

 allerdings jährlich aus dem Feldbestand erfolgen, das übliche Ver- 

 fahren ist aber dasjenige, bei welchem nur das erstemal die Frucht- 

 stände auf dem Felde entnommen werden. Die Körner dieser Frucht- 

 stände werden dann auf einem besonderen Stück Land für sich gesät 

 und die nächste Auslese von Ähren erfolgt auf diesem Stück. Die 

 dann gewählten besten Ähren liefern Saatgut zur Besäung eines neuen 

 solchen Stückes im nächsten Jahr, während die Kölner der übrigen 

 Ähren des Stückes Saatgut für die Felder der Wirtschaft, eventuell 

 zum Verkauf liefern. Derartig wird weiterhin verfahren und es läuft 

 demnach eine Generationenfolge von Pflanzen auf dem besonderen 

 Stück weiter und zweigt jährlich Pflanzen ab, deren Körner zur 

 Besäung der Feldfläche dienen. 



Wenn eine Auslese von Fruchtständen, die fast immer Massen- 

 auslese ist, Erfolg gibt, so ist derselbe auf die Abscheidung von 

 Formen zurückzuführen, die morphologisch unterscheidbar sind, oder 

 aber sich nur durch die Leistung voneinander unterscheiden und 

 besser sind als der Durchschnitt des Formengemisches, der Population. 

 Soll nur eine Forraentrennung nach morphologischen Eigenschaften 

 vorgenommen werden, so kann das Verfahren unbedingt, wenn auch — 

 besonders bei Fremdbefruchtern — langsam, zum Ziele führen. Lang- 

 samer als Lidividualauslese wird es deshalb wirken, weil die weiter- 

 spaltenden Nachkommenschaften von zufälligen Bastardierungen oder 

 spontanen Variationen morphologischer •Eigenschaften oder von 

 Zwischenrassen nicht von konstanten Nachkommenschaften getrennt 

 werden und ein Überblick über die Leistungen der einzelnen Nach- 

 kommenschaften nicht gewonnen werden kann. Daß die Auslese 

 schwerster Fruchtstände in einem morphologisch einheitlichen Formen- 



