308 C. Fruwirth. 



Einmalige oder fortgesetzte Auslese. 

 £iumalige oder fortgesetzte Auslese in den Züchtungsbetrieben. 



Die Idee, daß bei Züchtung die Auslese weitergeführt werden 

 müsse, beherrscht die Mehrzahl der Züchter vor Darwin und auch 

 nach Darwin bis in das letzte Jahrzehnt des letzten Jahrhunderts. 

 Den Gedanken, daß ständige Auslese notwendig ist, finden wir bereits 

 bei den Römern^), er tritt uns etwas abgeschwächt bei Vilmorin 

 entgegen -) und Mendel fordert, wenn auch nicht ständige, so doch 

 wiederholte Auslese. Von Züchtern vor Darwin haben Shirreff 

 und Le Conteur nur einmalige Auslese vorgenommen, ohne in wei- 

 tere Begründung einzugehen. Allerdings arbeiteten diese beiden 

 Züchter mit Züchtung durch Auslese spontaner Variationen morpho- 

 logischer Eigenschaften und Züchtung durch Formentrennung und 

 die zugrunde gelegten Pflanzen waren Selbstbefruchter. Ausge- 

 sprochener Vertreter der Ständigkeit der Auslese war, obwohl er auch 

 mit Selbstbefruchtern arbeitete, Hallet. Wenn Darwin von A us- 

 lese bei Züchtern spricht, wird immer die Ständigkeit der Auslese 

 betont. Sie war zu seiner Zeit und mehrere Jahrzehnte nachher das 

 Herrschende. Hinweise darauf finden wir bei Darwin mehrfach. 

 So beispielsweise in den beiden folgenden Äußerungen: „Es besteht 

 unter den Züchtern ein allgemeiner Glaube, daß Charaktere aller 

 Sorten durch lange dauernde Vererbung fixiert Averden." ■^) „Damit 

 methodische Zuchtwahl erfolgreich wird, sind die strengste Aufmerk- 

 samkeit und Unterscheidung in Verbindung mit unermüdlicher Geduld 

 absolut notwendig."' ^) 



Von den deutschen Züchtern züchtete nach dem Erscheinen von 

 Darwin's Werk die Mehrzahl mit ständiger Fortsetzung der Auslese, 

 ebenso treffen wir solche zumeist in Österreich, Frankreich und Italien 

 an. Einzelne Ausnahmen sind allerdings bemerkbar. Das in Italien, 

 wenn auch nur für gewöhnliche Wirtschaften, empfohlene Auslese- 

 verfahren (S. 279) kennt nur 3jährige Auslese, Vilmorin spricht 

 nicht von dauernder Auslese aber doch von „une série plus ou moins 

 longue de semis méthodiquement suivis".'^) 



Als entschiedener Verfechter einmaliger Auslese gelten meist die 

 Svalöfer Forscher und viele Veröffentlichungen, die von anderer Seite 

 über Svalöf erfolgten, betonen zwei Punkte : die Vornahme der Auslese 



') S. 272. 



2) S. 299. 



3) Das Variieren, Stuttgart 1878, II, S. 248. 

 *) Das Variieren, Stuttgart 1878, IT, S. 258. 

 ■^) ^^tices, S. 16. 



