Die Entwicklung der Auslesevorg-äuge bei den laudwirtscliaftl. Kulturpflanzen. 313 



morphologisch imterscheidbarer Formen verwendet werden kann, 

 worauf ich wiederholt hinwies.^) Es werden in Svalöf von Nilsson- 

 Ehle seit 1901 — 1903, bei Weizen und Hafer auch Formenkreise 

 abgeschieden, die nur durch solche Eigenschaften von einander ver- 

 schieden sind, welche der individuellen kleinen Variabilität unter- 

 worfen sind und den Lebenstypen Johann s en 's, dem was hier 

 Linie (Typus) genannt wird, entsprechen. 



Wenn daher das Svalöfer Verfahren bisher häufig als ein solches 

 mit nur einmaliger Auslese gilt, so ist es nicht entsprechend, dasselbe 

 einfach als ein solches zu bezeichnen ; es haben in Svalöf Wandlungen 

 in den Ansichten über den Wert und die Anwendung der Fortsetzung 

 der Auslese stattgefunden. Ebenso wird es nicht mehr zutreffen, 

 wenn man das Svalöfer Verfahren als ein solches bezeichnet, das nur 

 mit morphologisch unterscheidbaren Formen arbeitet. Der besonders 

 hohe Wert der ersten Auslese — der Auslese der Ausgangspflanze 

 einer jeden Individualauslese — wird anerkannt, Soweit heute in 

 Svalöf eine Fortsetzung der Auslese vorgenommen wird, erwartet man 

 von dieser — und dieses ist der springende Punkt — nicht eine 

 Verbesserung der Form, eine Lenkung der Variabilität, sondern nur 

 eine Kontrolle der Variabilität. In diesem Sinne sagt auch Johann- 

 sen: „Soweit ich den Publikationen des Svalöfer Instituts habe folgen 

 können, vereinigen sich die dortigen Erfahrungen zu der Anschauung, 

 daß jeder selbständige Formtypus konstant ist, und zwar ist dies so 

 zu verstehen, daß selbst fortgesetzte einseitige Selektionen nicht zu 

 einer allmählichen Verschiebung des Typus führt." '^) Bezüglich der 

 Züchtimgsarten wird man zu den voii de Vries bei den Svalöfer 

 Arbeiten unterschiedenen, zeitlich einander folgenden Perioden: 

 vorwiegend Formentrennung, Formentrennung mit Berücksichtigung 

 spontaner Variationen morphologischer Eigenschaften, noch eine weitere 

 hinzufügen können: Züchtung durch Veredlungszüchtimg, durch 

 Formentrennung und durch Bastardierung. Die iVbscheidung von 

 Typen (Linien) entspricht dabei der Veredlungszüchtung. 



Zu der Ansicht, daß Fortsetzung der Auslese nicht fördert, ge- 

 langten auch B e s e 1 e r und N o 1 c. Es sei aber vorweg bemerkt, daß 

 sie beide mit Selbstbefruchtern arbeiteten, sowie auch Svalöf zunächst 

 nur solche der Züchtung unterwarf. 



Die Beobachtungen Beseler's gehen den Svalöfer voraus, be- 

 ziehen sich aber, nach allem was mitgeteilt wurde, mehr auf Tj^pen- 

 (Linien-)trennung, als auf Trennung morphologisch unterscheidbarer 

 Formen. Ganz klar zu stellen ist eben der Ursprung der von 

 Beseler erhaltenen „Square head-Familien" aus den vorliegenden 



1) Untersuchungen (1906) 1907, S. 156. Fühling's laudw. Ztg., 1908, S. 127. 

 -) Über Erblichkeit, S. 6. 



