Die Entwicklung der Auslesevorgänge bei den landwirtschaftl. Kulturpflanzen. 319 



gewählt wurde oder eine Mehrzahl solcher und die Nachkommenschaft 

 einer jeden gewählten Pflanze wieder für sich gehalten wurde. Ge- 

 schlechtlich konnten sich in den ersten Jahren alle Nachkommen- 

 schaften beeinflussen, später wurde ein besonderer Vorgang zur Ver- 

 hinderung von Inzucht eingeführt. Die Auslese würde eine Auslese 

 von Nachkommenschaften nach dem Mittel für die Ausleseeigenschaft 

 ermöglicht haben, es wurde aber die Auslese von Pflanzen derart 

 durchgeführt, daß man nur jene mit dem höchsten (beziehungsweise 

 niedersten) Ausmaß wählte, ohne Rücksicht auf die Gesamtleistung 

 der Nachkommenschaften, die in den gleichfalls festgestellten Mitteln 

 für die Ausleseeigenschaft zum Ausdruck kommt. Der Vorgang ent- 

 spricht dem von mir bei Veredlungszüchtung von Mais, Hafer und 

 Ackerbohne seit 1898 — 1907 angewendeten und steht bei dieser Züch- 

 tungsart gegenüber jenem zurück, bei welchem die Nachkommenauslese 

 der Pflanzenauslese vorangeht. 



Auch Martinet ist im Verlaufe seiner Versuche mit Getreide- 

 züchtung zu dem geschilderten, von mir deutsches genannten Ver- 

 fahren übergegangen und beschreibt dies 1907 selbst. ^) Er geht 

 demnach auch von einzelnen Pflanzen aus, beurteilt die erste Nach- 

 kommenschaft derselben und liest in jeder Nachkommenschaft weiter 

 Elitepflanzen aus, deren Nachkommenschaften wieder beurteilt werden 

 und wieder Elitepflanzen geben. Verschieden von dem Verfahren 

 anderer Züchter ist nur, daß jene Pflanzen, welche neben den Elite- 

 pttanzen eines Jahres in einer Nachkommenschaft übrig bleiben, erst 

 nach drei Pflanzen- und zwei Nachkommenschaftenauslesen zur Ver- 

 vielfältigung und zur Gewinnung von veredeltem Originalsaatgut, das 

 abgegeben werden kann, genommen werden. Es werden sowohl 

 Nachkommenschaften als auch ganze Individualauslesen ausgeschieden. 

 Eine nach diesem Verfahren genau verfolgte Züchtung, die mit 

 Hafer 1903 begonnen wurde, zeigte verschiedene Variationen morpho- 

 logischer Eigenschaften, deren Natur nicht festgestellt ist, die aber 

 recht wohl Bastardierungsfolgen sein können, da die Individualauslesen 

 nebeneinander standen und Weizen wie Hafer gelegentlich spontane 

 Bastardierung zeigen. Das Auftauchen dieser Varianten führte 

 Martinet zur weiteren Schätzung des Verfahrens und zur Betonung 

 der Notwendigkeit der Fortsetzung der Auslese: La seule conclusion 

 que nous nous permettons de donner pour le moment, c'est que, con- 

 trairement à des opinions récemment émises, la sélection doit s'exercer 

 sur plusieurs générations successives et aussie longtemps que la varia- 

 bilité persiste.-) 



Das deutsche Ausleseverfahren kann nun einen weiteren Ausbau 

 dadurch erfahren, daß man innerhalb jeder Individualauslese in jedem 



^) Annuaire agricole de la Suisse, 1907. 



2) Annuaire agricole de la Suisse, 1907, S. 63. 



