520 J- Pavillard. 



abondance et démontrer cytologiquement l'existence d'une sexualité 

 hétérogamique, d'abord pressentie puis énergiquement niée par Lud- 

 wige) lui-même. 



Guilliermond a suivi le développement des deux rameaux 

 sexuels (anthéridie et oogone), et constaté la karyogamie entre le 

 noyau mâle et le noj^au femelle uniques. L'asque tétrasporé résulte 

 de l'évolution ultérieure de la copula, c'est à dire de l'œuf fécondé, 

 dont le volume augmente beaucoup. 



Guilliermond remarque avec raison que l'affinité sexuelle 

 peut s'exercer ici entre „gamètes" très proches parents, comme dans 

 Eremascus et dans les Levures sexuées. Ces faits sont à rapprocher 

 des cas nombreux d'autogamie, ou plutôt de pédogamie^), signalés 

 dans les diverses séries du monde des Protistes. 



Il est possible que ces particularités justifient quelque jour la 

 création d'un genre nouveau, comme le pense Vuillemin^); mais 

 par l'ensemble de ses caractères morphologiques et de ses aptitudes 

 biologiques, Endonnjces Magnusii est inséparable des autres représentants 

 du groupe qui nous occupe. 



Les découvertes récentes, brièvement résumées ci-dessus, nous 

 donnent l'impression d'un ensemble naturel, d'un groupe harmonique, 

 et non d'un chaos de formes hétérogènes accidentellement rapprochées 

 par les hasards de la convergence. 



Sans vouloir suivre Guilliermond^) dans le menu détail de 

 ses spéculations phylogénétiques, il paraît hors de doute que nous 

 possédons aujourd'hui les fondements essentiels d'une phylogénie 

 systématique des Saccharomycètes. 



Avec Guilliermond, nous considérons iJremasws /eWi?is comme 

 un type très archaïque et très primitif d'Ascomycète, voisin de la 

 forme souche qui aurait donné naissance aux Endomyces et aux formes 

 voisines telles que Podocapsa et Oleina.'") 



Un premier rameau, issu de la souche ancestrale, aurait subi 

 une évolution spéciale, caractérisée, au point de vue végétatif, par 

 l'adaptation au bourgeonnement (formes levures), et, au point de vue 

 reproducteur, par la disparition progressive de la sexualité. A cette 

 série appartiennent, d'une part Endomyces fihuliger et Endomyces 

 {Sacchciromyco2)sis) capsidaris, d'autre part, tous les Zygosaccharomycètes, 

 et les Saccharomyces proprement dits. 



1) Ludwig, Lehrbuch der niederen Kryptog-amen, 1892, p. 201. 



2) La pédogamie, et non podogamie, comme dit Guilliermond, a été définie 

 par Prowazek en 1903, et non par Hartmann. 



') Progressus rei botanicae, Bd. II. 



*) Guilliermond, Recherches cytologiques et taxonomiques sur les Endomy- 

 cétées. Eev. gén. Bot., T. XXI. 1909. — Remarques critiques sur différentes 

 publications etc. Centralbl. Bakt., IL Abt., Bd. XXVI. 1910. 



°) Oleina et non Olinea comme dit Guilliermond. 



