Etat actuel de la Protistologie végétale. 527 



pas accepter l'cpinion de N. W i 1 1 e ^), qui l'incorpore parmi les Algues 

 Protococcacées, à titre de forme incolore; il en avait fait d'abord le 

 type d'une famille distincte (Harpochytriaceae) qu'il ramène maintenant 

 au rang de simple tribu (Harpochytriae) dans la famille des Rhodo- 

 chytriaceae.-) 



Appendice. — Nous réunissons ici un certain nombre de formes 

 intéressantes, déjà connues depuis plus d'un demi-siècle, mais dont 

 l'étude approfondie n'a guère été reprise que dans ces dernières années. 



Tel est le genre AmœUdium, dont Cienkowski a donné, dès 

 1861, une bonne description, résumée en 1889^) par J. Schröter 

 dans l'Encyclopédie botanique d'En gl er et Prantl. 



Ce curieux organisme, représenté par plusieurs espèces généra- 

 lement epiphytes ou commensales des Daphnies, et de divers autres 

 Arthropodes aquatiques, mérite sûrement d'être classé parmi les 

 Protistes végétaux; Chatton*) a démontré récemment la nature 

 cellulosique de sa membrane, et la nature callosique du disque adhésif, 

 fixé à la paroi du corps de l'hôte. Chatton a décrit aussi le noyau, 

 limité par une membrane, et dont la chromatine est presque entière- 

 ment condensée en un karyosome central; il a distingué deux modes 

 de reproduction, la sporulation et l'enkystement, 



La sporulation diffère d'une schizogonie normale, en ce que la 

 multiplication pi-éalable des noyaux se produit au cours de la croissance 

 et non lors de son achèvement. L'enkystement s'en distingue surtout 

 par l'interposition d'un stade amibe précédant la formation des kystes 

 dont l'évolution ultérieure est mal connue. 



Les Eccrinides, découverts en 1849 par Leidy, n'en sont 

 probablement pas très éloignés. L'étude monographique de ce groupe 

 remarquable, composé de genres et espèces nombreux, tous parasites 

 des Arthropodes aquatiques, a été récemment entreprise par Léger 

 et Duboscq.^) 



1) N. Wille, Harpochytriae, in En gl er et Prantl, Die natürlichen Pflanzen- 

 familien. Nachträge zum I. Teil. 1909. 



2) L'Harpochytrium Hedenii Wille (= Rhabdium Hedenii Dangeard) dont la 

 synonymie a été lumineusement établie par G. F. Atkinson [The Genus Harpo- 

 chytrium in the United States, in Ann. Mycologici, Vol. I, 1903J, est très abondant 

 à Montpellier sur divers Spirogyra pendant l'hiver. Il correspond parfaitement aux 

 dessins d'Atkinson, tandis que ceux de Dangeard ne donnent pas une idée 

 assez précise de la forme, des dimensions et de la situation du soit-disant suçoir, qui 

 n'est peut-être qu'un bouton fixateur, analogue à l'expansion basale des Amœbidium. 



3) Et non en 1897 comme dit Chatton. 



*) E. Chatton, La biologie, la spécification et la position systématique des 

 Amœbidium. Arch. Zool. exp. et gén., Sér. 4 Vol. V. 1906. — La morphologie et 

 l'évolution de l' Amœbidium recticola, nouvelle espèce commensale des Daphnies. Ibid. 



^) L. Léger et 0. Duboscq, Les Eccrinides, nouveau groupe de Protophytes 

 parasites. Comptes Eendus Aead. Se. Paris, T. CXLI. 1905. — L'Evolution des 

 Eccrina des Glomeris. Comptes Rendus Acad. Se. Paris, T. CXLII. 1906. 



