528 J. PaviUard. 



On reconnaît aisément que les Eccrinides sont beaucoup plus 

 hautement différenciés que les Amœhidium, au moins par le cycle de 

 leur évolution individuelle. 



Dans les cas les plus simples, par exemple dans les AruncUnula, 

 du tube digestif des Pagures, le parasite filiforme, raide comme un 

 crin, fixé par une dilatation cuticulaire de son extrémité proximale, 

 possède divers moj^ens de reproduction. 



Par la formation de spores (microspores uninucléées, macrospores 

 plurinucléées), le parasite assure sa propagation dans le Pagure envahi. 

 La formation de spores durables, très résistantes, se produisant au 

 moment des mues de son hôte, assure d'autre part la contagion. 



La plupart des spores durables sont de véritables oospores, ou 

 zygotes, résultant d'une autogamie précédée de réduction ou d'épuration 

 nucléaire. 



Amœhidium ^) et Eccrinides paraissent unis par des liens de 

 parenté étroite, mais leur place définitive dans le Système reste 

 encore à déterminer. Leur nature végétale étant admise, on ne peut 

 guère les rapprocher que des Chytridinées , qui offrent également, 

 nous l'avons vu, d'incontestables affinités avec les Sporozoaires. 



Phytomonadina. 



(Volvocineae.) 



Dans l'ouvrage magistral où Oltmanns a exposé l'état de nos 

 connaissances sur les Algues, les spéculations phylogénétiques occu- 

 pent une place restreinte, et sont reléguées dans le second volume, 

 consacré aux généralités. 



Nous y trouvons, brièvement résumées, les idées de l'auteur sur 

 la véritable nature des Volvocinées (Volvocalesj, et sur leurs affinités 

 généalogiques. 



Pour Oltmanns, le caractère végétal des Volvox ne fait aucun 

 doute, et les Chlamydomonadacées elles-mêmes sont sûrement des Algues. 

 Les Polyblépharidacées, dépourvues de membrane définie, et douées 

 d'une mobilité métabolique étendue, se rapprochent plutôt des Flagellés 

 proprement dits, et pourraient être aussi bien détachés des Algues. 



L 1 s y s'est entièrement rallié à cette manière de voir et 

 convSidère les Pyramimonas') comme étant simplement, parmi les 



1) E. Chat ton et E. Roubaud, Sur un Amœbidium du rectum des larves 

 de Simulies. Comptes Eendus Soc. BioL, T. LXVI. 1909. 

 ^) Pj'ramidomonas ? 



