PER" pe 
tard, suivant Gray (Cat. Cycl., p. 67, 1850), par Férussac 
(Duct. class. Hist. nat., p.90, 1892), et, suivant Hartmann 
(Erd-u-Sussw. Gast., p. 2, 1840), par Charpentier, « at- 
tendu que, en 1823, Férussac niait encore que cette es- 
pèce fût operculée. » 
A partir de l’année 1821, la plupart des naturalistes 
adoptèrent l’une ou l'autre des appellations imposées par 
Hartmann au genre nouveau, dont il avait, le premier, 
reconnu la nécessité. Toutefois, et même après la décou- 
verte de l'opercule, plusieurs auteurs s’obstinèrent à vou- 
loir classer les Acmées soit dans le genre Turbo, soit, ce 
qui est plus surprenant encore, dans les Bulimes ou les 
Carychis, genres parfaitement dépourvus d’opercule, 
comme chacun le sait. Quelques-uns, plus conséquents du 
moins dans leur classification, les réunirent aux Cyclo- 
stomes proprement dits. D'autres créèrent pour elles, sans 
nécessité, la nouvelle appellation générique de Pupula, 
s'appuyant, peut-être, sur ce que les noms donnés par 
Hartmann avaient été appliqués par lui à une coquille 
crue alors inoperculée. Hartmann, lui-même, les adjoi- 
gnit plus tard au genre Truncatella, en en faisant un sous- 
genre sous le nom de Pupula. D’autres se contentèrent de 
les réunir, purement et simplement, aux Truncatelles. 
Du reste, le tablean synonymique du genre Acme, que 
nous présentons ici, reproduira nettement tout ce qui a 
rapport à l'historique et aux phases diverses de ce genre : 
ACME. 
Furbo {partim). Walker et Boys, Test. min. rar., p. 12, 
1784. 
— Montagu, Test. brit., p. 330 (ex Walker), 
1803. 
—— Wood, Ind. test. suppl., p. 6, 1828. 
