— 79 — 



gîstes lanl de noms différents! Les uns les ont réunies sans distin 

 clion tantôt à l'un, tantôt à l'autre des divers genres; les autres en 

 ont fait des simples sections; quelques-uns enfin ont établi pour elles 

 des genres ou sous-genres spéciaux. M/ de Férussac avait déjà créé 

 le genre Cecilioides («) (corrigé ensuite par M.' Bourguignat en Cœci- 

 lianella); plus tard il réunissait ces petites coquilles , à titre de simple 

 section, au genre Hélix ', enfin M/ Risso créa le genre Acicula, 

 mais ce nom on ne peut pas l'adopter, soit à cause de l'antériorité 

 de celui de Férussac, soit pour éviter toute confusion par la préexi- 

 stence d'une Acicula Hartmann, double emploi de Acme , Hartmann, 

 mollusque terrestre, operculé. Ainsi les Cœcilianelles rapportées pre- 

 mièrement par Millier au genre Buccinum , ont reçu ensuite les de- 

 nominations de J^e/^a;J Cecilioides, Cochlicopaj y^chatina, Âcicula, 

 Cionella , Columna , Styloides ^ Polyphemus , Glandina^ etc. Nous 

 n'entrerons pas ici en discussion sur la valeur scientifique de toutes 

 ces appellations, nous ferons seulement observer que, à l'état actuel 

 de la science malacologique , des qu'on vient de découvrir des nom- 

 breuses et importantes différences anatomiques chez les mollusques 

 qui avaient été jusqu'à présent , par la simple analogie de formes 

 de leurs coquilles, plus ou moins improprement rapportés à des 

 genres différents, les noms de Hélix ^ Bulimus ^ Achatinaj etc. ne 

 peuvent servir que comme des noms collectifs et conventionnels ; 

 pas pour désigner scientifiquement un group d'espèces bien ca- 

 ractérisé et distinct. Au pis aller, quand même ou voudrait réunir 

 les Cœcilianelles à l'un ou à l'autre des genres connus , ce n'est pas 

 certes du genre Glandina qu'on doit les rapprocher; on sait que 

 les vraies Glandines sont prives de mâchoire, et leur langue est or- 

 ganisée comme celle des Testacelles et des Bande hardies; tandis que 

 les Cœcilianelles (au moins Vacicula) sont pourvues de mâchoire, 

 et leurs denticulations linguales sont très semblables, par la forme 

 et l'arrangement, à celles de Rumina (Bulimus) decollala^ et de 

 Stenogyra (Achatina) octona. Quelques conchyliologistes réunissent 

 les Cœcilianelles à la Glandina akjira; en effet, d'après la forme de 



fa) Errore i;alarni \no CaxiUoidaa (Bùurguignal) 



