71 



bestimmt werden kann, ist bei starken Krümmungen ziemlich 

 grosz, bei äuszerst schwachen Krümmungen, wo die Asym- 

 metrie ganz leise zunimmt, viel geringer. Die hier mit- 

 geteilten Werte für die Reaktionszeit beanspruchen keine 

 grosze Genauigkeit und haben nur den Zweck orien- 

 tierende Uebersicht zu geben. Fig. 7 gibt ein Bild der 

 starken Zunahme der Reaktionszeit bei 

 Abnahme der Reizstärke. 



Bei der sehr schwachen Energiemenge von 5 M.K.S. 

 tritt die Spitzenasymmetrie erst nach ungefähr 2 Stunden 

 auf. Bei 50 M.K.S. beträgt die Reaktionszeit nur 30 

 Minuten und erreicht damit ihren kleinsten Wert. 



Obwohl in § 6 gefunden wurde, dasz die Krümmungs- 

 stärke auch bei Reizen von 50 — 100 M.K.S. zunimmt, ist 

 doch die kleinste Reaktionszeit schon bei 50 M.K.S. 

 erreicht. Nur bei Reizungen zwischen 1 und 50 M.K.S. 

 würde es also möglich sein, die Reaktionszeit als Masz 

 für die Stärke der Reizung zu benutzen. Um zuverlässige 

 Werte für die Reaktionszeit zu erhalten, wird man nicht 

 den Augenblick bestimmen müssen, worauf die Reaktion 

 eben sichtbar wird, da dieser sehr von der individuellen 

 Variabilität des Beobachters und der Pflanze abhängt, 

 sondern den Augenblick wo eine Krümmung einer bestimm- 

 ten meszbaren Stärke erreicht wird. Diese Methode ist 

 das Analogon der in § 8 beschriebenen Bestimmung der 

 nach einer bestimmten Zeit erreichten Krümmungsstärke. 

 Sie ist aber experimentell viel schwieriger auszuführen und 

 ist dadurch weniger geeignet die Stärke der Reaktion 

 zu messen. 



§ 12. Sc h w el 1 e n b e s t i m m u n g. 



Aus dem Gesagten geht hervor, dasz der Effekt einer 

 Beleuchtung geringer ist je nachdem die zugeführte Ener- 

 giemenge auch geringer ist. Ein schwächerer Effekt äuszert 



