101 



Ohne die Ergebnisse, welche Wilschke erreicht hat 

 auch nur im geringsten in Zweifel zu ziehen, musz man 

 doch sagen dasz es vollkomen ungestaltet ist mit ihm die 

 Folgerung zu ziehen, dasz alle Zonen dieselbe Empfind- 

 lichkeit haben, da 20000 M.K.S. eine Krümmung bei allen 

 verursacht. Dergleichen Folgerungen müssen sich auf eine 

 gedehntere Kenntnis vom Reaktionsvermögen stützen ins- 

 besondere bei kurzdauernden Reizungen. Dies geht ganz 

 deutlich aus einigen Versuchen hervor, welche zum Ver- 

 gleich mit der Methode Wilschkes angestellt worden 

 sind und wobei einer Zone von 2 mM. 20000 M.K.S. 

 in kurzer Zeit zugeführt wurde: die Basis krümmte sich 

 nicht. Man kann also nicht 20000 M.K.S. als 

 Empfindlichkeitsgrenze für die Basis angeben. 



Auch für diese basalen Krümmungen gelten die Betrach- 

 tungen welche bei Spitzenbeleuchtungen die Unmöglich- 

 keit gezeigt haben den Schwellenwert und die theoretische 

 Reaktionszeit zu bestimmen. Die experimentelle 

 Reaktionszeit ist auch hier von der Stärke 

 der Krümmung abhängig. Bei Durchbeleuchtung 

 mit 15 — 32 M.K. ist nach 30 Minuten die Krümmung 

 sichtbar. 



Eine schwache Krümmung erscheint aber erst nach 1 V2 

 Stunde. Im Vorbeigehen musz noch darauf hingewiesen 

 werden , dasz die Angabe W i 1 s c h k e s „Bemerkenswert 

 ist, dasz die Präsentationszeit, ähnlich wie sie Vouk für 

 den negativen Phototropismus bei Wurzeln fand, fast so 

 lang ist wie die Reaktionszeit , wenn man als Reaktions- 

 zeit die Zeit vom Ende der Exposition bis zum Eintritte 

 einer merkbaren Krümmung betrachtet" durch die hier 

 mitgeteilten Beobachtungen allen Grund verliert. 



Die Versuche mit Käppchen von 12 mM. bieten nach 

 dem oben Mitgeteilten wenig Neues. Bei 400 M.K.S. 

 in 4 Sekunden zugeführt tritt eine schwache positive Krüm- 

 mung auf. bei 1000—2400 M.K.S. (in weniger als 1 



