102 



Minute) besteht eine Neigung zu negativen Krümmungen 

 aber auch hierauf kann nicht viel Wert gelegt werden, 

 da die negative Krümmungen so schwach bleiben und 

 dadurch die Kontaktkrümmungen nicht ausgeschlossen 

 werden können. 



Wenn man die Versuche dieses Abschnittes zusammen- 

 faszt, kann man sagen dasz die Erscheinungen bei Be- 

 leuchtung der Spitze und Basis eine sehr grosze Ueber- 

 einstimmung zeigen, dasz aber die basalen Krümmungen 

 viel weniger deutlich sind. Der grosze Unterschied den 

 man immer zwischen Spitze und Basis gefunden hat, ist 

 dadurch verursacht worden dasz man die 1 . positive Krüm- 

 mung und das Gebiet der negativen Reaktion nicht be- 

 merkt hat. Man bestimmte also die Schwelle für die 

 zweite positive Krümmung. Es ist unmöglich in Zahlen 

 den Unterschied in Empfindlichkeit zwischen Spitze und 

 Basis auszudrücken, da dann ungleichartige Krümmungen 

 verglichen werden müssen. 



Es ist ebenso wenig möglich Schwellenwerte zu ver- 

 gleichen, da es selbst nicht annähernd festzustellen ist, 

 wieweit die kleinste sichtbare Reaktion von dem Schwel- 

 lenwert entfernt ist. Die Erscheinungen machen es wahr- 

 scheinlich, dasz das Perzeptionsvermögen der Basis nicht 

 so ganz abweichend ist von dem der Spitze. Das wird 

 später noch näher besprochen werden. (§ 46). 



§ 22. Ueber den Einflusz von Beleuchtungen 

 von Spitze und Basis auf einander, 



Van der Wölk hat den Einflusz untersucht , welchen 

 eine Beleuchtung der Basis auf die Empfindlichkeit der 

 Spitze und eine der Spitze auf diejenige der Basis hat. In 

 beiden Fällen meinte er zeigen zu können, dasz die Emp- 

 findlichkeit vergröszert werde. Diese Mitteilung enthält 

 aber keine Data über die Weise, worauf er diese Erscheinung 

 festgestellt hat. 



