110 



Durch graphische Interpolation ist aus diesen Data die 

 Zeit berechnet worden, während welcher in jeder Lage 

 beleuchtet werden musz um nach H Stunde eine Krüm- 

 mung von 0,9 mM. zu bekommen. 



15^ 30" 50° 70' 90' 110' 130' 150' 

 45Sek. 40Sek. 37Sek. 37Sek. 50Sek. 55Sek. 75Sek. 270Sek. 



Aus diesen Zahlen darf man die Folgerung ziehen, dasz 

 es einen groszen Unterschied macht ob die Strahlen von 

 oben oder von unten kommen. Strahlen welche die Pflanze 

 unter kleinem Winkel d. h. von oben treffen, wirken 

 wenigstens ebenso stark wie horizontal einfallende Strahlen, 

 während Strahlen welche unter einem Winkel gröszer als 

 90' d. h. von unten einfallen eine ansehnlich schwächere 

 Wirkung haben. N o a c k hat ungefähr denselben Resultat 

 bekommen. Er teilt aber mit dasz bei 9' und 15 eine 

 gröszere Empfindlichkeit bestehe als bei 90 und 45', 

 während hier bei 50 — 70' ein Maximum gefunden worden ist. 



Merkwürdig ist, dasz NoackM von seinen Versuchen 

 bei 9' mitteilt „die Krümmungen bei diesen Versuchen 

 waren naturgemäsz nicht sehr stark". Er nimmt aber 

 ganz aprioristisch an, dasz bei einem kleinen Winkel die 

 Krümmungen weniger stark sein müssen obwohl doch eine 

 kleine Reizmenge schon die Schwelle erreichen würde. Es 

 zeigt sich dasz Noack nicht immer dieselbe Schwelle 

 bestimmt hat und es möchte sehr gut möglich sein dasz 

 dieses die Ursache seiner abweichenden Resultate ist. 

 Es ist kein Versuch angestellt worden den von Noack 

 erhaltenen Ergebnissen nachzuprüfen. Wenn wirklich wie 

 er es sich denkt ein qualitativer Unterschied besteht in 

 der Wirkung von Lichtstrahlen, welche einen verschie- 

 denen Winkel mit dem Vertikal machen, wird es äuszerst 

 schwierig sein zu entscheiden ob auch die Reaktion quali- 



') Noack 1. c. p. 25. 



