125 



Beleuchtung betrachtet werden müssen, da bei einer ein- 

 seitigen Beleuchtung mit dieser Lichtmenge (2500 M.K.S.) 

 gleichfalls zuerst eine positive und später eine negative 

 Krümmung auftritt. Die vorhergehende Beleuchtung von 

 450 M.K.S. hatte keinen Einflusz auf das Zustandekommen 

 einer negativen Krümmung hinsichtlich der zweiten Beleuch- 

 tung. Bei aufeinander folgenden Beleuchtungen von 3 

 Minuten war es aber nicht möglich negative Krümmungen 

 hinsichtlich der zweiten Beleuchtung zu beobachten. Hier 

 tritt immer nur eine starke Krümmung nach der Licht- 

 quelle der zweiten Beleuchtung auf. Bei zwei aufein- 

 ander folgenden Beleuchtungen, welche jede 3 Minuten 

 oder länger dauern zeigen sich also zwei merkwürdige 

 Erscheinungen. Erstens bei Lichtmengen , welche jede für 

 sich eine positive Krümmung geben würden aber über dem 

 Maximum der positiven Reaktion sind, z. B. zwei Beleuch- 

 tungen von 900 M.K.S. tritt nur eine Krümmung in der 

 Richtung der zweiten Beleuchtung auf (ungerechnet eine 

 eventuell vorhergehende schwache Spitzenasymmetrie in 

 der Richtung der ersten Beleuchtung.) 



Zweitens, wenn die erste Beleuchtung mit einer Ener- 

 giemenge stattfindet welche eine positive Krümmung geben 

 würde, die zweite aber mit mehr als 2000 M.K.S. wobei 

 also hinsichtlich der Lichtquelle der zweiten Beleuchtung 

 eine positive Krümmung gefolgt von einer negativen 

 Asymmetrie induziert würde, wird nur die Krümmung im 

 Sinne der zweiten Beleuchtung sichtbar. Weder die posi- 

 tive Krümmung im Sinne der ersten Beleuchtung noch die 

 negative hinsichtlich der zweiten zeigen sich. 



Es kommt noch hinzu dasz wenn die erste und auch die 

 zweite Beleuchtung stärker sind als 2000 M.K.S. und jede 

 für sich also eine positive Krümmung, der eine negative 

 Spitzenasymmetrie folgt, geben würde doch nur eine Krüm- 

 mung gerichtet nach der Lichtquelle der zweiten Beleuch- 

 tung erscheint. 



