150 



Aehnlich wie bei einer zweiseitigen Vorbeleuchtung 

 können die hier genannten Erscheinungen erklärt werden, 

 wenn man die Vorbeleuchtung als eine Kombination ein- 

 seitiger Beleuchtungen aufFaszt deren eine während längerer 

 Zeit fortgesetzt wird. Es ist wohl zu verstehen, dasz die 

 Energie der Vorbeleuchtung sich mit der an derselben 

 Seite bei der Nachbeleuchtung zugeführte Energie summiert 

 und so weniger Energie einseitig zugeführt zu werden 

 braucht als ohne Vorbeleuchtung um eine negative Krüm- 

 mung zu induzieren. Neben dieser echten negativen Krüm- 

 mung kommt ähnlich wie bei zweiseitiger Vorbeleuchtung 

 § 28 noch eine scheinbare negative Krümmung vor, welche 

 dadurch entsteht, dasz die längerdauernde Beleuchtung 

 einen schwächeren positiven Effekt hat als die kürzer- 

 dauernde. 



Die Abnahme der Empfindlichkeit für die 

 positive Reaktion und die Zunahme der 

 Empfindlichkeit für die negative als Folge 

 einer Vorbeleuchtung sind also zwei Pro- 

 zesse, welche leicht erklärt werden können, 

 wenn die allseitige Vo r b eleuch tun g als ein 

 Aufeinanderfolgen von einseitigen betrachtet 

 wird und die Nachbeleuchtung als eine Fort- 

 setzung der Reizung einer der vorbeleuch- 

 teten Seiten. 



In der Tabelle 24 (p. 144) ist von diesem sogenannten 

 Empfindlicherwerden für die negative Reaktion nichts zu 

 spüren; die Ursache musz wahrscheinlich in der schwachen 

 Intensität gesucht werden. Es ist aber nicht ausgeschlossen, 

 dasz die Erscheinung doch auch hier auftritt dasz aber 

 zufälligerweise gerade die guten Lichtmengen nicht unter- 

 sucht worden sind. Man könnte sie hier erwarten bei 

 6 bis 10 Minuten Vorbeleuchten und eben in diesem 

 Gebiete sind keine Versuche angestellt worden. Es ist 

 aber auch möglich, dasz bei dieser schwachen Intensität 



