152 



von 5 Minuten. Auch hier ist aber festgestellt worden, 

 dasz die positiven Krümmungen der zwei letzten vertikalen 

 Kolumnen (/) nach einer Vorbeleuchtung von 5 Minuten 

 viel stärker sind als nach einer von 3 Minuten. Dieses 

 Stärkerwerden der positiven Krümmungen wird wahr- 

 scheinlich zusammenhangen mit der sub 3 konstatierten 

 Abnahme des negativen Reaktionsvermögens. Man findet 

 es auch zurück in der gleichzeitigen Beleuchtung von zwei 

 entgegengesetzten Seiten (§ 25). Hier traten bei Beleuch- 

 tungen von 8 und 10 Minuten keine positive Krümmungen 

 auf, wohl bei Beleuchtungen von 25 Minuten und länger. 

 Zum Schlusz kann noch daran erinnert werden, dasz auch 

 bei einseitigen Beleuchtungen bei Ueberschreitung einer 

 gewissen Reizdauer keine negativen Krümmungen mehr 

 auftreten, (vergl. § 14). 



Neben den schon besprochenen Beobachtungen musz 

 hier noch der Resultat einer Rotation bei 350 M.K. mit- 

 geteilt werden. Bei Vorbeleuchtungen von 10. 36 und 

 100 Sekunden treten gar keine deutliche Krümmungen 

 auf. Wird aber während 20 Minuten bei dieser Intensität 

 rotiert, dann treten bei einer Nachbeleuchtung von 

 12000 M.K.S. positive Krümmungen auf, also auch hier 

 dieselben Erscheinungen, welche schon ausführlich be- 

 sprochen worden sind. Wenn man die hier erhaltenen 

 Ergebnisse mit den Untersuchungen Pringsheims und 

 Clark s vergleicht, dann ergibt es sich dasz es nicht möglich 

 ist die hier erhaltenen Zahlen mit denen Pringsheims zu 

 vergleichen. Pringsheim hat aber ganz richtig festgestellt, 

 dasz bei vorbeleuchteten Pflanzen mit einer gröszeren 

 Energiemenge gereizt werden musz um eine positive 

 Krümmung zu bekommen als bei im Dunklen gezogenen. 



Clarks Figur 2 gibt eine Uebersicht seiner Versuche, 

 welche sich alle auf eine Intensität van 16 M.K. beziehen. 

 Seine Beobachtungen stimmen sehr gut mit den hier mit- 

 geteilten überein. Er hat auch die hier sub 2, 3 und 4 



