178 



nicht mehr besteht, dasz also ein AbkUngen stattgefunden 

 haben musz. 



Die Abklingprozesse, welche in dieser Untersuchung 

 studiert worden sind, beruhten alle auf demselben Prinzip, 

 dasz zwei Krümmungen einander weniger entgegenarbeiten 

 je nachdem längere Zeit zwischen dem Anfang ihrer 

 Induktionen verlaufen ist. Das ist verständlich wenn man 

 in Anmerkung nimmt, dasz das Augenblick worauf die 

 Induktion anfängt auch den Augenblick bestimmt worauf 

 die Reaktion beginnt. Man hat hier also nicht den Prozesz 

 den man Abklingen einer Erregung zu nennen gewohnt 

 ist. Dabei müszte durch einen vorhergehenden Reiz eine 

 Abnahme der Empfindlichkeit auftreten, sodasz ein später 

 hinzukommender Reiz eine schwächere primaire Aenderung 

 veranlassen würde. Diese geringere Empfindlichkeit könnte 

 dann wieder verschwinden und dadurch der ursprüngliche 

 Zustand wieder hergestellt werden. Über die Vorkommen 

 eines dergleichen Prozesses sind bisjetzt noch keine Anweisun- 

 gen gefunden worden. Bei Versuchen wobei während 

 langer Zeit mit groszer Lichtstärke vorbeleuchtet wurde 

 z. B. bei einer allseitigen Vorbeleuchtung von 4 Stunden 

 mit einer Lichtstärke von 30 M.K. trat noch gar keine 

 Abnahme der Möglichkeit um positive Krümmungen zu 

 erzielen auf. Eine Ermüdung kommt nicht vor. 



Beim Phototropismus sind überhaupt keine Beobachtun- 

 gen bekannt, welche etwas lehren über das Abklingen 

 der primairen Aenderung. die unter dem Einflüsse der 

 Reizung in der Pflanze entsteht. Darum is es erwünscht 

 einige Untersuchungen, welche hierüber beim Geotropis- 

 mus Material geliefert haben näher zu betrachten. 



Z i e 1 i n s k i ') hat angegeben wie er sich den Zusam- 

 menhang zwischen Erregung und Krümmungsstärke denkt. 



'i Ziclinski. T. Über die gegenseitige Abhängigkeit geotropischer 

 Reizmomente. Zeitschr. f. Bot. Bd. 3. 1911. 



