184 



des Abweichungswinkels bei der Zusammenwirkung von 

 Schwerkraft und Licht etwas abzuleiten über das Erreichen 

 einer konstanten phototropischen Erregungshöhe. Man 

 könnte sich vielleicht auch vorstellen dasz die Stärke welche 

 die Krümmung erreicht wenn die Schwerkraft ihr nicht 

 entgegenarbeitet einen Beweis für das Erreichen einer 

 konstanten Erregungshöhe liefern könnte. Es zeigt sich 

 aber, dasz auch dies nicht der Fall ist. Bei Schwerkraft- 

 reizung hat schon Fr. Darwin') gefunden dasz die Krüm- 

 mung dauernd an Stärke zunimmt. Er fixierte die Spitze 

 eines Keimlinges von Setaria in horizontaler Lage so dasz 

 dieser empfindliche Teil fortdauernd gereizt wurde und 

 eine immer gröszer werdende Krümmung der basalen 

 Zonen verursachte. Auch bei dem Phototropismus zeigt 

 es sich möglich, dasz mit der Dauer der Reizung die 

 Krümmung tortwährend an Stärke zunimmt. Man findet 

 hierüber einzelne Data in Teil I § 17 indem die Fig. 4 

 auf Tafel I einen Avenakeimling vorstellt der 45 Minuten 

 gereizt worden ist und sich auf dem Klinostaten so stark 

 gekrümmt hat dasz er fast einen Kreis formt. Aus diesen 

 Versuchen kann über die Stärke der Erregung nichts abge- 

 leitet werden. Ein Beweis für oder gegen die 

 Hypothese dasz die Erregung für jede Inten- 

 sität eine konstante Höhe erreicht, ist also 

 nicht zu finden. Damit entsinkt der Forderung Prings- 

 heims der Grund dasz ein Abklingen stattfinden müsze. 

 Aus den obigen Betrachtungen ergibt sich, dasz bisher 

 keine Tatsachen bekannt sind über das Abklingen der 

 Erregung die unter dem Einflüsse eines geo- oder photo- 

 tropischen Reizes entstanden ist. Mit Sicherheit ist 

 von der Aenderung, welche in der Pflanze zu 

 Folge der Reizung stattgefunden hat nur zu 

 sagen, dasz sie nicht unverändert bestehen 



') Darwin, Fr. Annais of Bot. 13. 1899. 



