191 



mung auftritt, da nie die Sicherheit besteht, dasz sich ein 

 Reiz nicht in einer Reaktion äuszert. Die Frage, welche 

 der kleinste Reiz ist der noch eine Reaktion veranlaszt, 

 kann nicht mit Frucht studiert werden da diese Schwellen- 

 werte jedenfalls experimentell nicht bestimmt werden können. 

 Darum ist es ein rein theoretisches Problem 

 ob dergleichen Schwellen bestehen. Da aber 

 über die Prozesse, welche nach der Perzeption stattfinden, 

 noch gar nichts bekannt ist und es nicht ausgeschlossen 

 werden kann, dasz schon das erste Glied der Kette der- 

 selbe Prozesz ist der sich auch in einer Krümmung äuszert, 

 ist es vorsichtiger über die theoretische Möglichkeit des 

 Bestehens von Schwellenwerten auf diesem Augenblicke 

 kein Urteil auszusprechen ^). 



§ 43. Die Präsentationszeit. 



Der von Czapek in die botanische Reizphysiologie 

 eingeführte Begriff Präsentationszeit hat schon zu vielen 

 Schwierigkeiten Veranlassung gegeben. Anfangs von ihm 

 definiert als „die kleinste Reizungsdauer, welche noch eine 

 Reflexsbewegung erzeugt" ist die Definition von Pfeffer 

 genauer gestellt als „die Zeitdauer, welche nötig ist um 

 eine Erregung zu induciren, die nach der Sistirung des 

 Reizes eine eben merkliche Nachwirkungsbewegung zur 

 Folge hat." 



F i 1 1 i n g hat darauf hingewiesen , dasz die Präsenta- 

 tionszeit nicht die Reizzeit ist, welche bis zu der Auslösung 

 der Prozesse, welche zur Reaktion führen, verlaufen musz. 

 Diese fangen nach ihm schon beim Beginn der Reizung 

 an. Seine Definition, welche das Wesen des Präsenta- 



1) Unter den Physikern besteht eine Strömung , welche eine Diskon- 

 tinuität der Energie annimmt und auf Grund dessen zu dem Bestehen 

 von Schwellenwerten schlieszen musz. Es besteht aber geringe Aussicht dasz 

 diese Werte jemals für Reaktionen bei Pflanzen bestimmt werden können. 



