195 



einen direkten Anfang der Krümmung an. Es wird ganz 

 von den Vorstellungen abhängig sein , welche man sich 

 über die Perzeptionsprozesse geformt hat , ob man eine 

 kürzere oder längere Latenzzeit annimmt oder sie ganz 

 verneinen will. In Ermangelung experimenteller Tatsachen 

 wird hier kein Urteil darüber gegeben werden. Sicher ist 

 es aber nicht empfehlenswert erst anzunehmen dasz duk- 

 torische Prozesse stattfinden und daraus wieder zu beweisen, 

 dasz es eine Latenzzeit geben musz wie F i 1 1 i n g das 

 getan hat. B 1 a a u w hat schon die Frage aufgeworfen 

 ob der Augenblick, worauf die Krümmung makroskopisch 

 sichtbar wird, eine besondere Bedeutung hat. Für diese 

 Auffassung spricht viel. Die Krümmung nimmt von diesem 

 Augenblicke ab schneller in Stärke zu. In § 3 ist darauf 

 hingewiesen worden, dasz es wahrscheinlich dadurch ver- 

 ursacht wird dasz die mehr basal gelegenen Zonen an der 

 Krümmung teilzunehmen anfangen. Bei phototropischen 

 Krümmungen ist es durch Spitzenbeleuchtung möglich 

 einen scharfen Unterschied zu machen zwischen der 

 Krümmung, die im beleuchteten Teile selbst auftritt und 

 der welche durch Reizleitung zu stände kommt. Es ist 

 die Krümmung, die auf diese letzte Weise entstanden ist, 

 die den starken KrümmungsefFekt zu stände bringt. Bei 

 der Besprechung der Gültigkeit der Produktregel für die 

 negative Krümmung ist darauf hingewiesen worden, dasz 

 die induzierten Excitationen sich noch während langer 

 Zeit summieren können, doch dasz das nicht mehr genau 

 stattfindet bei Reizzeiten welche länger als etwa 25 Mi- 

 nuten sind. Vielleicht kann Zusammenhang zwischen dem 

 nicht mehr Summieren und der nach derselben Zeit stärker 

 auftretenden Krümmung bestehen (vergl. § 37 und § 38). 

 Tröndle') hat die Hypothese verteidigt, dasz es eine 



') Tröndle, A. Ueber die geotropische Reactionszeit. Ber. D. 

 Bot. Ges. Bd. 31. 1913. 



