6-i MALACOLOGŒ 



• 

 gitudinalcs d'une Iciulc dilférente et allernanl entre elles : celles qui sont d'un blanc sale 



paraissent être en relief. Les lianes, les braucliies cl le pied d'un gris noirâtre; ce dernier 



a le rebord marginé de blanc. 



L'anatnniie de celte es|»cce m'a prouvé (|ue ces animaux ont les plus grands rapports 

 avec les Trilonies. Le système nerveux est exactement le même que celui ligure par Cnvier, 

 pi. 1, fig. 5, dans son Mémoire sur la Tritonia, c'est-à-dire, quatre ganglions inégaux, 

 accolés à la suite les uns des autres, de manière à lormer une bande susœsophagienne 

 transversale, d'où [lartent |)lusieurs nerfs; mais je n'y ai pas trouvé inférieurement ni gan- 

 glion, ni renllemenls semblables à ceux figurés dans le mémoire précité, pi. 2, fig. 1,2, 10. 



A la partie antérieure ou frontale du manteau , on voit une échancrure plus ou moins 

 profonde, selon que l'animal est plus ou moins fortcnienl contracté; dans cette échancrure 

 il existe un petit écusson placé au-dessus du chaperon céphalique; c'est de clia(|ue coté de 

 ce petit écusson que se trouve une fossette dans laquelle est implanté un tentacule contrac- 

 tile, ridé dans le sens longitudinal. C'est là ce qui est regardé par la plupart des natura- 

 listes comme l'organe de la vue et du tact. Je n'y ai pas cependant remarqué d'yeux. 



Le chaperon céphalique est ici d'un grand volume; il forme un ovale transversal très- 

 allongé, et je crois que ses extrémités qui sont libres, ont été prises pour des tentacules. 



Sous le rebord du manteau de chaque côté, à la hauteur des organes générateurs, tant 

 soit peu en avant, on dislingue une masse branchiale composée de feuillets parallèles au 

 rebord du manteau, et ayant à sa base un creux profond (|ui ne donne pas cependant dans 

 la cavité viscérale, et qui se dessine à la face dorsale par deux taches assez foncées. M. Délie 

 Chiajea figuré cette masse branchiale, pi. 10, lig. I.", g, g. et la tache dorsale, fig. 12. 

 C'est la seule conformation de celte nature que je connaisse dans les Mollusques. 



Le reste de l'appareil branchial occupe, à partir de ce point, toute la face inférieure du 

 rebord du manteau, et les lames y sont obliques d'avant en arrière , de dedans en dehors. 



Un appareil assez digne d'attention dans ces animaux si indolents, c'est celui de man- 

 ducation; il se compose de deux mâchoires latérales cornées, extrêmement fortes, qui, 

 par leur forme, ressemblent à des ciseaux avec lesquels on tond les moutons, comme 

 <lit Cnvier. Klles peuvent être comparées pour la force aux mâchoires des Cé|)halopodes. 

 L'appareil de déglutition ou la langue, est proporlioiiné aux mâchoires pour le volume, 

 mais les dents qui y sont implantées ne sont pas très-grandes. 



Les autres détails intérieurs ressemblent complètement à ceux des Trilonies. 



J'ai recueilli cette espèce dans la mer de Naples, où elle n'est pas commune. 



La Diphyllidia Cuvierii d'Orb. roi/. Moll., pi. 17, fig. 1 — 5, ne me parait pas différer 

 de cette espèce. Je doute de l'exactitude de cette ligure pour ce qui concerne les organes 

 de la génération. 



2. D. VERRCCOSA. i\ob., pi. 2, fig. 3. 



D. corporc clongalo , siiperne cinereo-vialacescenle , vcrnicoso ; i-ernicis liiteo-albesceulibua. — 

 Long. 22'". 

 Cantr. , L'ull. , II , pag. 385. — Diagn. , pay. 8. 



