88 MALACOLOGIE 



deux supérieurs unis à leur base et fendus longitudinalement : à la partie posté- 

 rieure de leur base sont placés les prétendus yeux. 



L'anus est rarement placé au-dessus du milieu de la branchie ; il est presque 

 toujours précisément en arrière et à la base de sa portion libre. 



L'appareil téjjumentaire dorsal varie beaucoup : le manteau fongueux qui le 

 constitue est tantôt simple [PL testudinariiis). tantôt sa partie tout à fait pos- 

 térieure recouvre une petite coquille [PI. oblotigus), tantôt enfin il recouvre une 

 coquille presque aussi étendue que lui [PI. aurantiacus). Cette coquille n'est pas 

 engagée dans son épaisseur, mais elle se trouve entre le péritoine et lui. Malgré 

 cette différence, il serait bien dilïicile de démembrer ce genre d après de telles 

 modifications qu'on ne pourrait constater qu'en mutilant les espèces. Leur sépa- 

 ration en Bertbelles et en Pleurobranches me parait plus admissible quant à 

 l'application , mais moins philosophique. 



Je ne donnerai pas de détails anatomiques ; n'ayant pas pu anatomiser les 

 grandes espèces méditerranéennes sans nuire aux riches collections du musée 

 de Leyde , à cause du petit nombre d'individus que je parvins à en recueillir, 

 je dois m'en rapporter aux travaux de Cuvier et de Délie Chiaje. 



! . Pl. TESTUDINAKIUS. ]Sob. *. 



PI. corpore fiisco-iubescente aut vinaceo : pallio tuberculis maximis subpyraniidalibus , minori- 

 busque ornalo . antice emarginato : branchia parca : testa nulla. — Long. -i". Lat. S'Ij". 



Cantr., Jiiill. , II , p-ig. 383. — Diagn. , pai;. 8. Pl. Fuiiskalii , LamD. , VII , pay. 5C7. 



Vl. FoBSKAiiLii , Dclle cil. . III , pag. 150 et 134 , — ^ahmillatus ( Scbullz ) , l'hilippi . pag. 1 12. 

 pl.4I,fiB. 11. 



Cette espèce qu'on avait voulu, mais à tort, reconnaître dans le Lepus marinus de Fors- 

 kalil, ne pouvait pas recevoir une dénomination spé(iii(]ue (jui la caractérisât mieux que 

 celle de Icsliutinaria. Sou dos bombé, marqué de com})arlimeiils semblables à des plaques, 

 son manteau échancré en avant et débordant beaucoup le pied, tout lui donne l'aspect de 

 quelques Cliéloniens. La surface du manteau outre les comi)artiments en losange ou penta- 

 gones, porte des verrues irréijulières jilus ou moins apparentes : on en voit sur le pourtour 

 du dos une ou deux séries qui sont très-fortes. La tête est petite; le voile frontal arrondi , 

 s'avançant peu sur les côtés pour former les tentacules. Le pied est un peu raboteux, et à 

 son extrémité postérieure on dislingue un corps glanduleux ovale |)lus .saillant : ce corps 

 est l'analogue de celui que nous avons vu dans les l'ieurobianciiidies. La brancliie est 

 courte, s'étendant seulement jusqu'à l'anus; sa conformation dilfère de celle des autres 

 espèces en ce qu'au lieu de feuillets, elle a des houppes plus ou moins serrées. 



' M. Ruppell ayant retrouvé l'espèce figurée par Forskahl dont il lui donna le nom {f^. Leuc- 

 karl in Kiipp. Reise , pag. 18, pl. 5, fig. 2.) , j'ai proposé pour l'espèce racditerranéenne cette 

 nouvelle dénomination. 



