pollinique avec l'ovule, et spécialement avec le nucelle, 
vers lequel il s'insinue par le micropyle, fut générale- 
ment reconnu. Cela une fois admis, les observateurs se 
partagèrent encore. Les uns reproduisirent, en la per- 
fectionnant, l'ancienne théorie de Leeuwenhoek, qui 
attribuait à l'élément mâle l'origine de la formation 
embryonnaire. Le célèbre Agardh, cité par A. de Saint- 
Hilaire (1), disait que les grains de pollen n'étaient pas 
autre chose que des embryons germant sur le stigmate. 
Horkel (2), et surtout son neveu Schleiden, inventeur de 
la théorie qui porte encore son nom, pensèrent le prouver. 
Suivant Schleiden, et d’après des observations faites d'a- 
bord sur le Phormium tenax (3), le tube pollinique, par- 
venu jusqu'au nucelle, pénètre dans ce dernier en s’insi- 
ouant entre les cellules, parvient au sac embryonnaire, le 
repousse, et refoule sur elle-même la membrane qui le 
ferme ; bientôt l’extrémité du tube pollinique, cachée dans 
le sac embryonnaire, se renfle et se développe en embryon. 
Plusieurs observateurs, au nombre desquels il faut compter 
MM. Wydler, de Martius, Meyen (4), Griffith (5), Géles- 
now (6) et M. Tulasne confirmèrent cette théorie dès son 
(1) Leçons de morphologie végétale, p. 581. 
(2) Historische Darstellung von der Lehre von den Pollen- 
schlauchen (Monastbericht der Berl. Akademie, 1836). 
(3) Nova acta nat. cur., t. IX, 1839, n° 88; et Ann. sc. 
nat., 2° série, t. XI, p. 134. 
(4) Ueber den Befruchtungsact und die Polyembryonie; Ber- 
lin, 1840; et Ann. se. nat., 2° série, t. XV, p. 212. 
(5) Sur le développement des ovules du Santalum, Ann, se. 
nat., 2° série, XI. 
(6) Bildung des Embryo und Sexualitæt der Pflanzen ; in 
Bot, Zeit, 1843, p. 841, 
