+: À 
gniart, M. Guépin (1), M. Ménière, ont adopté la même 
opinion. Malgré ce concours imposant de témoignages di- 
vers, elle ne saurait prévaloir contre l'observation si pré- 
cise, intéressante, que l’on doit à M. Hofmeister et que 
je reproduiraï ici pour ne pas scinder cette discussion, bien 
qu'elle dût être mieux à sa place dans un chapitre ulté- 
rieur. En observant des Orchis Morio placés sous une cloche 
de verre humide, le savant allemand a vu les tubes pol- 
liniques se former dans l’anthère elle-même, en sortir par 
sa face antérieure et serpenter en faisceaux onduleux de 
chaque côté du rostre pour arriver au stigmate (2). Nous 
citerons textuellement ce passage. « Bei Najas major, sowie 
« bei Exemplaren von Orchis Morio die in sehr feuchter 
« Luft (unter Glasglocken) vegetirten, sah ich œfters den 
« Pollen schon in der, eben geæffneten, Anthere massen- 
« haft Schlæuche treiben. Diese Schlæuche fanden bei 
« Orchis Morio den Weg bis in die Ovarien : sie traten aus 
« Antherenspalten vielfach Verschlungen und gekruemmt 
« als ein dichter Filz hervor, folgten aber beim Weiter- 
« wachsen, wenn auch unter mannigfachen wellenfær- 
« migen Beugungen beïderseits der Vorderfläche der 
« Anthere, am Rostellum vorbeigehend, bis sie die feuchte 
« Narbenflæche erreichten. » 
Aussi, tout en reconnaissant l'extrême utilité du con- 
cours des insectes pour la fécondation des Orchidées, ne 
pouvons-nous l’admettre comme nécessaire pour toutes les 
plantes de cette famille. Quant aux plantes dioïques, à l’é- 
gard desquelles le concours de ces utiles auxiliaires de la 
(1) Annales de la Société linnécnne d'Angers, {°° vol., p. 101. 
(2) Neue Beitræge, ete., Monok., p. 683. 
