— 139 — 
haut raconté le succès et la chute. Déjà M. Radikofer avait 
trouvé un grain de pollen sec sur le stigmate du Cælebogyne 
sans y attacher d'importance, et M. Deecke avait observé un 
tube pollinique placé au contact du sac embryonnaire de la 
la même espèce. Dans l'été de 1857, M. Baillon, étudiant 
la plante au Muséum, rencontrait dans l’une de sesfleurs un 
organe «qu'il pensait, sans pouvoir l’affirmer, être une 
étamine anormalement développée dans l’intérieur de la 
fleur femelle» (1). Gette observation, acceptée par M. Cha- 
tin, et vivement combattue par M. Decaisne (2), fut suivie 
des remarques de Schenk et de M. Regel (3), et surtout 
de celles de M. Karsten (4), qui constata que les fleurs her- 
maphrodites ne sont pas rares sur le Cœlebogyne ; il en 
trouva environ une sur cinq. Ges fleurs contenaient seule- 
ment une étamine , et quelquefois une seconde avortée ; 
celle qui atteignait son entier développement était, dit- 
il, de la longueur des sépales de la fleur, son filet épais 
et charnu , et son anthère réniforme , d’une couleur oran- 
gée. Il a observé le tube pollinique et la fécondation de la 
plante. M. Regel avait trouvé des fleurs mâles sur quel- 
ques pieds femelles de Bryonia dioica, ce qui détruisait 
à ses yeux la portée des expériences de M. Naudin. M. Gas- 
parrini, qui avait répété jadis les expériences de Spallan- 
zani sur le Chanvre, reconnait lui-même que ces expé- 
(1) De l'Hermaphroditisme accidentel chez les Euphorbia- 
cées., in Bull. Soc. bot. Fr.,t. IV, p. 695. 
(2) Bull. Soc. bot. Fr., IN, p. 789. 
(3) Die Parthenogenesis im Pflansenreiche (Wémoires de 
l'Acad. imp. des sciences de Saint-Petersbourg, 7° série, t. [°", 
n°2 4) 
(4) Das Geschlecätsleben der Pflanzen und die Parthenoge- 
nesis, in-4°, Berlin , 1860. 
