Die Glieder der geotropischen Reiz kette. 53 



Da die pflanzlichen Statolithen operativen und überhaupt ex- 

 perimentellen Eingriffen schwer oder gar nicht zugänglich sind, so 

 bleibt nur die Untersuchung übrig, ob in allen Fällen geotropische 

 Empfindlichkeit und Vorkommen beweglicher Stärke parallel gehen. 

 Das scheint nun wirklich, wie gesagt, meist der Fall zu sein. Man 

 muß nur berücksichtigen, daß in den Fällen, in denen die geotropische 

 Krümmungsfähigkeit erlischt, ohne daß die betreffenden Stärkekörner 

 verschwinden, noch nicht die geotropische Empfindlichkeit er- 

 loschen sein muß. 



Um die Funktion des Statolithenapparates übersehen zu können, 

 bedarf es als Grundlage einer genauen Kenntnis der Empfindlich- 

 keitsverteilung, wie sie bisher nur für die Wurzelspitze erlangt 

 ist. Auf einer solchen allein können aber die Belege für die Wirk- 

 samkeit der beschriebenen Einrichtungen aufgebaut sein, die wie die 

 meisten anatomisch-physiologischen Ansichten bisher mehr auf Wahr- 

 scheinlichkeit beruhten. Solche Belege hat man nun zu erbringen ver- 

 sucht, indem man einmal beim Auftreten oder Verschwinden der 

 geotropischen Reaktionsfähigkeit untersuchte, ob ihnen ein ent- 

 sprechendes Verhalten der beweglichen Stärke entsprach, und zweitens, 

 indem man experimentell, hauptsächlich durch Abschneiden der reiz- 

 aufnehmenden Spitze, in den Zusammenhang einzudringen suchte 

 (Nemec 1900, 1901). 



Man kann sagen, daß eine gute Parallelität zwischen beiden 

 Tatsachengebieten gefunden wurde. So kehrte z. B. die durch Ab- 

 schneiden der Spitze aufgehobene geotropische Empfindlichkeit der 

 Wurzel gleichzeitig mit der Bildung eines neuen Statolithenapparates 

 zurück. Allerdings ist ein zwingender Beweis auch durch diese Er- 

 fahrungen nicht erbracht. Ferner mußte Haberlandt nach verschie- 

 denen Erfahrungen zugeben, daß eine Verlagerungsfähigkeit der 

 Stärkekörner für die Perzeption nicht unbedingt notwendig sei. Auch 

 wenn sie festliegen, sollen sie die Statolithen-Funktion ausüben können. 

 Die Beweglichkeit der Stärkekörner soll nur eine höhere Form der 

 Ausbildung darstellen. Da hiermit der Hauptangriffspunkt für eine 

 sich an Beobachtung anschließende Kritik genommen ist, so bleibt 

 nur die Möglichkeit, nachzusehen, ob der Grad der Reizbarkeit mit 

 dem der Beweglichkeit der Stärke in den verschiedenen Fällen über- 

 einstimmt. Haberlandt nimmt an, daß mit dem Hinüberwandern 

 der Stärkekörner auf die unteren Zellwände eine allmähliche Zu- 

 nahme der Reizintensität verknüpft ist. Die ablehnende Haltung 

 vieler Forscher gegenüber der Statolithentheorie des Geotropismus 

 hat ihre Ursache wohl in dem Bedenken, einem solchen, eigentlich 

 recht primitiven Apparate mit seinem wechselnden Gehalt an ,, Stato- 

 lithen", bei dem weder die ganze Zelle noch die Stärkekörner eine 

 mathematisch einfache oder scharf definierte Form besitzen, eine so 

 feine Unterscheidungsfähigkeit zuzutrauen und von ihm ein so prä- 

 zises Funktionieren zu erwarten, wie es für die geotropische Reaktion 

 durch Untersuchungen der letzten Jahre bekannt geworden ist 



