Einfluß des Lichtes auf die Gestaltung. 103 



Sie \\'eisen unter solchen Umständen also eine kleinere Flächenent- 

 wicklung als im Schatten auf. Das kann schon an den verschiedenen 

 Zweigen eines und desselben Baumes recht merklich werden. 



Sehen wir genauer zu, so finden wir noch weitere Unterschiede 

 zwischen Sonnen- undSchattenblättern (Stahl 1883, Haberlandtl896); 

 die ersteren sind nicht nur kleiner, sondern auch derber und tiefer 

 grün. Das beruht auf anatomischen Unterschieden. Vor allem ist 

 das Sonnenblatt dicker, die Oberhaut hat größere Zellen mit stärkeren 

 Außenwänden und statt einer Lage von Assimilationszellen sind zwei 

 und selbst drei ausgebildet. Die Zellen dieser Art, die besonders 

 viel Chlorophyll enthalten, sind senkrecht zur Blattfläche gestreckt 

 und, mit nur kleinen Lufträumen dazwischen, dicht aneinandergereiht. 

 Sie setzen das sog. Pahssadenparenchym zusammen. Es ist klar, 

 daß im schwachen Lichte schon eine dünne Schicht von chlorophyll- 

 haltigen Zellen alles zur Assimilation brauchbare Licht verschlucken 

 wird, während an heller Sonne bei dünner Absorptionsschicht eine 

 Menge wertvoller Energie verloren ginge. Deshalb ist die doppelte 

 Lage von Assimilationszellen beim Sonnenblatt sehr zweckmäßig, 

 während sie im Schatten überflüssig wäre. Die dickere Epidermis 

 der Sonnenblätter verhindert offenbar eine zu starke Verdunstung 

 bei intensiver Bestrahlung. Das lockere, der Unterseite anliegende 

 ,,Schwammparenchym", das dem Gas- und Wasserdampfaustausch 

 dient, ist bei Schattenblättern stärker entwickelt. Dadurch \A'ird 

 die Transpiration gesteigert, die sonst bei der schwachen Bestrahlung 

 zu gering würde. Es werden also die verschiedenen Gewebe des 

 Blattes in verschiedener und zweckentsprechender Weise vom Lichte 

 beeinflußt. 



Die hier geschilderten Verhältnisse sind z. B. am Holunder (Sam- 

 bucus), an Buchen (Fagus), Eichen (Quercus), Efevi (Hedera) leicht 

 zu bemerken. Bei letzterem sind auch die Abstufungen in der 

 Größe der Blätter besonders gut zu beobachten (Pfeffer, 1904). 

 Bei einer mittleren Helligkeit werden die Blätter am größten, im 

 tiefen Schatten und an heller Sonne kleiner. Während also die 

 Flächengröße bei schwacher und starker Beleuchtung dieselbe sein 

 kann, wird die innere Differenzierung unter beiden LTmständen sehr 

 verschieden, was sich äußerlich an der Farbe und Steifheit der Blätter 

 bemerkbar macht. Nur die Flächengröße zeigt ein ,, Maximum" bei 

 einer mittleren Lichtintensität, das, wie erwähnt, dem Gegeneinander- 

 arbeiten zweier verschiedener Reizwirkungen des Lichtes zuzuschreiben ist. 



Entsprechende Unterschiede wie zwischen den Blättern ein und 

 derselben Pflanze finden wir bei typischen Sonnen- und Schatten- 

 pflanzen, nur daß sie dort erblich geworden sind, von einer Reiz- 

 wirkung also nicht gesprochen werden kann. Innerhalb der Grenzen 

 aber, die in der erblichen Organisation festgelegt sind, können noch 

 weitgehende Unterschiede vorkommen. Natürlich sind sie am größten 

 bei solchen Pflanzen, die in der Natur stark abweichenden Be- 

 leuchtungsbedingungen ausgesetzt sein können. Maianthemum bi- 



