Allgemeines über Phototropismus. i4X 



wendet worden sind. Das erste ist immer, zu zeigen, daß der An- 

 fangs- und Endvorgang, also Perzeption und Reaktion, gesondert 

 existieren. Dieser Nachweis gelingt nur unter besonderen Umständen, 

 nämlich dann, wenn eine räumliehe Trennung vorhanden ist oder 

 beide Teilprozesse sich äußeren Einflüssen gegenüber verschieden 

 verhalten. 



Eine Unterbrechung der Reizkette läßt sich z. B. durch Sauer- 

 stoffentziehung bewirken. Correris (1892, S. 137) fand, daß Senf- 

 keimlinge bei einem verminderten Sauerstoffdrucke, der noch Wachs- 

 tum und geotropische Nachkrümmung ermöglicht, weder eine vorher 

 in Gang gesetzte phototropische Reaktion zu vollenden imstande 

 sind, noch auch einen phototropischen Reiz aufnehmen können, der sich 

 durch eine nachher an der Luft und im Dunkeln erfolgende Krümmung 

 hätte bemerkbar machen müssen. Besonders der erste Befund ist 

 merkwürdig. Denn da durch die geotropische Reaktion bei der be- 

 treffenden Luft Verdünnung die Bewegungsfähigkeit erwiesen ist, so 

 muß man annehmen, daß es Zwischenglieder der phototropischen 

 Reizkette (vielleicht die hypothetischen ,, rektorischen" Prozesse) sind, 

 deren Störung durch die Sauerstoffentziehung die Ausführung einer 

 eingeleiteten Lichtkrümmung verhindert. 



Ein anderes Mittel zur Trennung der Aufnahme- von den 

 Krümmungsvorgängen hat Rothert (1896) angewendet. Er zeigte, 

 daß bei Haferkeimlingen nach Entfernung der Spitze keine photo- 

 tropische Reaktion erfolgt. Reizt man aber die Keimlinge vor dieser 

 Operation durch einseitiges Licht, so führen sie nachher im Dunkeln 

 auch ohne Spitze eine Nachwirkungskrümmung aus. Somit wird 

 die Bewegungsfähigkeit durch die Verwundung nicht gestört. Das 

 Abschneiden der Spitze muß also entweder die Reizaufnahme un- 

 möglich machen oder einen Zwischenprozeß verhindern. Endlich 

 konnte Steyer (1901) bei Phycomyces nitens in einer Ätherdampf - 

 atmosphäre, die kein Wachstum gestattete, eine phototropische Er- 

 regung induzieren, auf die nach Entfernung des Äthers eine Reaktion 

 folgte. 



Diese Versuche sind ein Beweis für das gesonderte Bestehen 

 sensorischer und motorischer Prozesse beim Phototropismus. Wir 

 wenden uns nun dem Nachweis der räumlichen Trennung beider zu. 

 Dabei spielen die Eigentümlickheiten, die das Licht als Reizmittel 

 gegenüber der Schwerkraft auszeichnen, eine große Rolle. Durch 

 die Möglichkeit, den Lichtreiz zeitlich und örtlich scharf umgrenzt 

 zu applizieren, sind Methoden anwendbar, die beim Geotropismus 

 nicht in Betracht kamen. Vor allem gelang es verliältnismäßig 

 leicht, die Aufnahmefähigkeit für den phototropischen Reiz in den 

 einzelnen Teilen des Pflanzenkörpers und den Zonen seiner Glieder 

 zu untersuchen. Gh. Darwin führte schon ([1880] 1899, S. 402 ff.) 

 den einwandfreien Nachweis, daß die phototropische Erregung fort- 

 geleitet werden kann. Er bedeckte die Spitzen gut phototropischer 

 Graskeimlinge (Phalaris canariensis, Kanariengras) mit Kappen aus 



