Veränderlichkeit des phototropischen Verhaltens. 159 



kann einmal die absolute Intensitätsschwelle, d. h. die bei langer 

 Einwirkung geringste Helligkeit, die noch eine Reaktion hervor- 

 ruft, in ihrer Abhängigkeit von der Stimmung untersuchen. Man 

 findet dann, daß sie bei Lichtkeimlingen höher ist als bei Dunkel- 

 keimlingen. Die Methode hat aber den großen Fehler, daß während 

 der langen Behchtung eine Veränderung der Stimmung eintreten muß. 

 Oder besser, man kann die Zeitschwelle messen, wozu nur eine ver- 

 hältnismäßig kurze Belichtung nötig ist. Man bestimmt dann die 

 Präsentationszeit beliebig vorbehchteter Pflänzchen bei gegebener 

 Beleuchtungsstärke. Sie steigt gleichfalls mit der Stimmung, und 

 zwar läßt sich, wie ich fand, die Präsentationszeit als Maß der Stim- 

 mungshöhe verwenden (E. Pringsheim 1909). Auf diese Weise kann 

 man nicht nur den Einfluß verschieden starker Beleuchtung auf die 

 Stimmung messen, sondern auch den Verlauf der Veränderung ver- 

 folgen, die durch den Einfluß des Lichtes in zunächst niedrig ge- 

 stimmten Pflanzen vor sich geht. Man findet dann, daß die Stimmung 

 durch die Belichtung erst schnell, dann immer langsamer ansteigt, 

 ganz ähnlich wie die durch die Reizschwelle gemessene Adaptations- 

 höhe (-Stimmung) der Netzhaut. Die Verschiebung der Helligkeitswerte 

 für die anderen phototropischen Erscheinungen, als schnellste Reaktion, 

 Indifi'erenz usf. mit der Stimmung haben wir schon besprochen. 



Die Stimmung ist also am niedrigsten bei völlig etiolierten Keim- 

 lingen und steigt mit der Belichtung an. Da dieser Vorgang ziemlich 

 schnell verläuft, jedenfalls nach wenigen Minuten beginnt, so muß 

 er auch während der phototropischen Reizung von Dunkelkeimlingen 

 stattfinden. Beide Einflüsse können aber getrennt werden, wenn 

 man die Pflänzchen während des Ansteigens der Stimmung durch 

 Drehung um eine vertikale Achse allseitig belichtet und dadurch 

 phototropische Krümmungen verhindert. Nach einer gewissen Zeit 

 hat sich dann das Objekt der herrschenden Beleuchtung angepaßt, 

 die Stimmung ist konstant geworden. Wird nun einseitig belichtet, 

 so kann keine Stimmungsveränderung mehr eintreten. Es sind also 

 die durch sie bedingten Komplikationen ausgeschaltet. 



Wurden derartige Versuche bei verschiedenen Helligkeiten aus- 

 geführt, so zeigte sich ein beständiges Abnehmen der Reaktionszeiten 

 mit der Beleuchtungsintensität. Das ging allerdings nur bis zu einem 

 durch die Trägheit des Reizprozesses bedingten Minimum. Jeden- 

 falls aber trat nicht die Verzögerung der Reaktion auf, die bei 

 niedriger Stimmung durch starke Beleuchtung veranlaßt wird. Vgl. 

 Tabelle S. 166. 



Das Auftreten langer Reaktionszeiten bei niedrig gestimmten 

 Pflanzen, die hellem Lichte ausgesetzt werden, fordert eine theoretische 

 Deutung. Dem vorliegenden Tatsachenmaterial glaube ich gerecht 

 werden zu können, wenn ich annehme, daß die Verzögerung der 

 Reaktion durch die Annäherung an jene Lichtintensität bedingt 

 seien, die negative Reaktionen hervorruft, also durch einen Kampf 

 der positiven und negativen Krümmungstendenzen. Je höher die 



