164 ^ • Richtiingsbewegungen auf Lichtreiz. 



entgegen. Negative Reaktionen sind dementsprechend nur schlecht 

 als Nachwirkungen zu erzielen, ganz im Gegensatz zu den positiven. 

 Die entwickelte Hypothese wirft auch einiges Licht auf die bei 

 Unterbrechung der Beleuchtung vor Beginn der Reaktion beobach- 

 teten Erscheinungen. (Vgl. S. 162.) Bei einer die Präsentationszeit nur 

 wenig übersteigenden Belichtung erfolgt positive Krümmung, wie 

 es der geringen Höhe der primären Erregung entspricht. Diese steigt 

 aber weiter, wenn länger mit genügend starkem Licht gereizt wird. 

 Die negativen Tendenzen setzen ein und vernichten zunächst das 

 positive Krümmungsbestreben. Das Resultat ist äußerliche Indifferenz, 

 wenn in diesem Stadium die Reizung aufhört. Wird aber noch 

 länger belichtet, so steigt bei hoher Beleuchtungsintensität die pri- 

 märe Erregung so weit, daß negative Reaktionen erfolgen. Ist die 

 Helligkeit nicht so groß, so wird die hierfür notwendige Lichtmenge 

 nicht erreicht, bevor die Stimmung Zeit hat anzusteigen und die 

 Erregung auf das Maß für positive Reaktion herabzudrücken. Auch 

 schon realisierte negative Krümraungen gehen bei gewissen Objekten 

 nach sehr langer Belichtung durch die Stimmungserhöhung wieder 

 zurück und schlagen in positive um. 



Bisher wurde der Beweis dafür, daß schwächere Belich- 

 tung länger einwirken muß als stärkere, um einen gewissen 

 physiologischen Effekt zu erzielen, nur für die Reizschwelle 

 der positiven und negativen Reaktion gegeben und zwar auf Grund 

 der Arbeiten von Fröschel und Blaauw. Dasselbe wurde aber schon 

 früher, freilich auf einem ganz anderen Wege, auch für die späteren 

 Stadien des positiven Reizprozesses nachgewiesen. (Nathansohn und 

 Pringsheim 1908.) Über den Erregungszustand bei dauernder Ein- 

 wirkung eines Krümmungsreizes läßt sich nur dann etwas aussagen, 

 wenn ihm ein anderer von bekannter Größe entgegenarbeitet. Denn 

 sonst tritt schließlich Einstellung in die Richtung der wirkenden Kraft 

 ein, und man hat dann kein Anzeichen für die Reizstärke des be- 

 treffenden Reizanlasses. Zur Lösung solcher Fragen ist also nur die 

 Kompensationsmethode (siehe oben S. 59) zu brauchen. 



In der erwähnten Arbeit handelte es sich zunächst um das 

 Problem, welchen Reizwert eine periodisch unterbrochene einseitige 

 Belichtung von bekannter Intensität hat. Um es zu lösen, wurde 

 nun so vorgegangen, daß phototropische Pflänzchen zwischen zwei 

 Lichtquellen gestellt werden. Sie krümmten sich dann nach der Seite 

 hin, auf der sie stärker beleuchtet waren. Waren die beiden Lampen 

 gleich hell, so fand sich genau in der Mitte zwischen beiden 

 eine Stelle, an der die Krümmung unentschieden war; aber schon dicht 

 daneben reagierten bei geeignetem Material die Pflänzchen nach der 

 einen oder anderen Seite. Bedingung für die Verwendbarkeit zu 

 solchen Versuchen ist eine niedrige Unterschiedssehwelle der betreifen- 

 den Keimlinge, wie sie z. B. bei denen des Rapses sicli findet. Es 

 entstand eine scharfe ,,Scheitelung". Somit zeigte die phototropische 



