Phototaxis. 197 



metrische Gestalt. Ihr Aktionssystem gestattet ihnen nur ein Vor- 

 wärts- oder Rückwärtsschwimmen. Eine, auch nur mittelbar hervor- 

 gerufene Einstellung in die Lichtrichtung, etwa wie bei Euglena, ist 

 ihnen nicht gegeben. Sie gelangen also nur durch zielloses Hin- und 

 Herschwimmen in Zonen günstiger Beleuchtung. Das Aufsuchen 

 einer zusagenden Helligkeit wird demnach (ganz abgesehen von der 

 Schnelligkeit der Bewegung) weniger sicher vor sich gehen als bei 

 einer Reaktionsweise nach Art der Euglenen. Denn die letztere ge- 

 stattet unter natürlichen Verhältnissen meist die Ausnutzung der 

 von hellen Stellen ausgehenden seitlichen Strahlung zur Lenkung 

 der Bewegung. Es wird daraus ersichtlich, daß das Aktionssystem 

 des Bakterium photometricum eine niedrigere Stufe darstellt als das 

 der phototaktischen Flagellaten, Algenschwärmer und Volvocineen. 



Der Unterschied beruht aber nicht, oder nicht allein, auf dem 

 Fehlen des den drei eben genannten Gruppen zukommenden Augenfleckes 

 (oder gar des Chlorophylls). Das lehren uns einige weitere nicht grüne 

 Organismen, deren Reizbewegungen Strasburger (1878, S. 18 u. 19) 

 und Rothert (1901, S. 372) äußerlich ganz übereinstimmend mit dem 

 der grünen Schwärmer fanden, obgleich sie keinen Augenfleck be- 

 sitzen. In den drei bekannten Fällen handelt es sich um Organismen, 

 die auf phototaktischen Flagellaten schmarotzen und mit Hilfe ihrer 

 Lichtreizbarkeit dieselben Steilen wie diese aufsuchen. Darin stimmen 

 die Schwärmer dieser drei Organismen überein, obgleich sie sehr 

 verschiedenen Verwandtschaftskreisen angehören. Zwei von ihnen, 

 nämlich Chytridium vorax, das auf Haematococcus lacustris, und 

 Polyphagus Euglenae, der auf Euglenen parasitiert, gehören zu den 

 niedrigen Pilzen, der dritte, eine Bodoart, die sich von Chlamydomonas 

 multifilis nährt, ist ein Flagellat. Es ist somit deutlich, daß auch 

 hier wieder die Lebensweise zur Ausbildung der zweckentsprechenden 

 Reizbarkeit geführt hat. Denn die nächsten Verwandten dieser drei 

 Räuber, die entweder gar nicht oder auf unbeweglichen Pflanzen 

 schmarotzen, besitzen keine phototaktischen Fähigkeiten. 



Wie bei diesen färb- und augenflecklosen Organismen die be- 

 obachtete Einstellung in die Lichtlichtung zustande kommt, ist nicht 

 genauer untersucht worden. Es ist auch nicht bekannt, wie sie auf 

 einen Intensitätswechsel reagieren. Ein Einwand gegen die Allge- 

 meingültigkeit der oben bei Euglena dargelegten Auffassung von der 

 Phototaxis kann aber vorläufig aus ihrem Bau und Verhalten nicht 

 entnommen werden. Denn der Augenfleck vergrößert nur die Diffe- 

 renz in der Beleuchtung des lichtempfindlichen Plasmas je nach 

 der Stellung des Körpers zum Lichte. Selbst wenn die Perzeptions- 

 fähigkeit bei den farblosen Schwärmern gleichmäßig über den ganzen 

 Körper verteilt sein sollte, ist doch durch die Abweichung von der 

 Kugelgestalt eine Differenz in der Menge des aufgefangenen Lichtes je 

 nach der Stellung gegeben. Diese Differenz könnte aber als Reizanlaß 

 genügen und das Schwimmen in der Lichtrichtung ermöglichen. Doch 

 muß die Entscheidung weiteren Untersuchungen vorbehalten bleiben. 



