210 ^ I- Die Folgen mechanischer Reizung. 



durch die sie ihre Blätter zwischen Dornen bergen (Mimosa nach 

 Stahl 1897) oder kleine Tiere erschrecken und abschütteln.^) 



Sehr viele Pflanzen haben bekanntlich die Insekten, ihre Feinde, 

 zu Dienstleistungen bei der Bestäubung der Blumen herangezogen. 

 Je weiter die Ausbildung der Blüte und ihre Anpassung an die Be- 

 stäuber getrieben ist, desto sparsamer wird sie mit den gebotenen 

 Lockstoffen, desto mehr müssen die Insekten bei ihrem Besuche zu 

 einem ganz bestimmten Benehmen gezwungen M'erden, bis schließlich 

 die Pflanze mit eigenen Be^^"egungen die des Tieres ergänzt und 

 regelt. Daß dann beide äußerst fein ineinander gepaßt werden 

 müssen, damit die Bestäubung richtig zustande komme, ist klar. 

 Hierzu aber bedarf die Pflanze einer Empfindung für die mechani- 

 schen Reize, die von dem Insekt ausgehen. Wir finden solche daher 

 in Blütenorganen häufig und in den verschiedensten Verwandt- 

 schaftskreisen der Pflanzenwelt. 



Manche Pflanzen endlich vermögen nicht nur die Insekten zu 

 Dienstleistungen zu zwingen, sondern werden sogar selbst die An- 

 greifer. Sie fangen und töten kleine Tierchen, um gewisse für ihre 

 Ernährung nützliche Stoöe zu gewinnen. Dabei sind ihnen die Be- 

 wegungen von großem Nutzen, die auf Berührungen hin stattflnden. 

 Kombiniert mit der mechanischen Reizbarkeit findet sich bei den 

 Insektivoren, von denen ich hier spreche, durchwegs eine Empfind- 

 lichkeit für chemische Reize. Da diese beiden Reizmittel mannigfach 

 ineinandergreifen und sich ergänzen, wollen wir sie auch gemeinsam 

 besprechen und damit überleiten zu den im nächsten Kapitel zu 

 besprechenden übrigen Erscheinungen der chemischen Reizbarkeit. 



Überblicken Mir die Fälle, in denen uns bei Pflanzen eine aus- 

 geprägte Reizbarkeit für mechanische Berührung entgegentritt, so 

 scheinen vorwiegend die Beziehungen zu anderen Organismen den 

 Anlaß zu derartigen Anpassungen gegeben zu haben, die den 

 meisten Gewächsen fehlen. Dabei müssen wir inis aber vor Augen 

 halten, daß wir zwar bei genügender Vorsicht aus der Ausführung 

 einer Reaktion auf stattgehabte Reizung, aber nicht aus ihrem Aus- 

 bleiben auf Mangel an Sensibilität schließen dürfen. Vielmehr machen 

 verschiedene Umstände es wahischeinlicli, daß das Empfindungs- 

 vx'rmögen für mechanische Eingriffe zu den Crundeigenscliaften der 

 lebenden Substanz gehört und immer — wenn auch in rudimentärer 

 Form — erhalten bleibt. Dafür spricht erstens die Tatsache, daß 

 die den beweglichen Vorfahren der höheren Pflanzen näher stehenden 

 niederen Formen noch in weitem Maßstabe mechanische Reizbarkeit 

 besitzen und zweitens, daß eine solche im Falle des Bedarfs vielfach 

 in schönster Form ausgebildet wird. 



') Ich bin mir wohl bewußt, daß diese Auffassungen von dem Nutzen der 

 Stoßreizliarkeit für die Pflanze stark hypothetisch sind, weiß al)er keine bessere 

 Deutung. 



