218 ^'I- I^ip Folgen mechanischer Reizung. 



verstärktes Wachstum ein. In dieser Beziehung stehen die Ranken 

 nun aber in einem bemerkens^\'erten Gegensatz zu den Grasknoten, 

 da bei ihnen auf zweiseitige Reizung hin keine Veränderung des 

 Wachstums beobachtet wurde. Offenbar muß man daraus den Schluß 

 ziehen, daß bei den Ranken keinesfalls das Ausbleiben der Krümmung 

 bei zweiseitiger Reizung durch das Gegeneinanderarbeiten der beiden 

 Einzelreaktionen zustande kommt, wofür ja schon das Verhalten der 

 ungleich empfindlichen Ranken spricht. Denn bei ihnen hatte auch 

 eine Reizung der Oberseite, die niemals bis zur Reaktion durchlaufen 

 Avürde, eine Sistierung der Krümmung zui' Folge. Vielmehr müssen 

 sich schon früher Glieder der Reizkette gegenseitig unwirksam machen. 

 Bei den Grasknoten dagegen ist die Auffassung am einleuchtendsten, 

 daß die verschiedenen Reizprozesse bis zum Ende gesondert ablaufen 

 und erst die W^achstumsreaktionen selbst in Antagonismus treten. 

 Bewiesen ist diese Anschauung freilich nicht, da auch bei den Gras- 

 knoten schon frühere Glieder der Reizkette sich gegenseitig beein- 

 flussen können, worauf dann ein einheitlicher Reizzustand die ge- 

 schilderte Reaktionsweise zur Folge haben könnte. 



Nachdem wir nun die äußere Erscheinung und die Wachstums- 

 vorgänge bei den Krümmungsbewegungen der Ranken kennen gelernt 

 haben, wollen wir die wirksamen Reizanlässe etwas näher präzisieren. 

 Schon Darwin [(1865) 1876] ist dieser Frage näher getreten. Er 

 hat z. B. festgestellt, daß Fadenstückchen von minimalem Gewicht 

 Reizung bewirken, nicht aber lebhaft aufprallende Wassertropfen. 

 Vor allem aber verdanken wir Pfeffer (18S5) eine Arbeit, die tief 

 in das Wesen der mechanischen Reizbarkeit einführt. Schon im 

 Jahre 1881 hat dieser Forscher, gleichzeitig mit Darwin, darauf hin- 

 gewiesen, daß unter den mechanischen Einwirkungen, die Reizbe- 

 wegungen auslösen, zwei Gruppen unterschieden werden können, die 

 er Kontaktreize und Stoßreize nennt. Die ersteren sind dadurch 

 gekennzeichnet, daß nur eine länger dauernde Berührung wirksam 

 ist, während es bei den letzteren zur Auslösung der Reaktion einer 

 kräftigen, wenn auch vorübergehenden Erschütterung bedarf. 



Eingehende Untersuchungen zeigten Pfeffer dann später (1885), 

 daß die Kontaktreize nicht eigentlich durch Berührung ausgelöst 

 werden, da ein konstanter Druck, selbst bei erheblicher Energie 

 keine Krümmung verursacht. Es ist vielmehr nötig, daß der be- 

 rührende Körper mit einer gewissen Reibung bewegt wird. Sehr 

 glatte Objekte reizen weniger stark als rauhe. Flüssigkeiten sind über- 

 haupt nicht imstande, eine Reizwirkung auszuüben, selbst nicht ein mit 

 großer Gew alt auftreffender Quecksilberstrahl. Sind dagegen in einer 

 Flüssigkeit feste Partikelchen verteilt, wird also z. B. Wasser mit 

 aufgeschlämmtem Ton und dergl. verwendet, dann tritt Reizung ein. 

 Methodisch wie theoretisch besonders wertvoll ist die Entdeckung, 

 daß Gelatinegallerte von nicht zu geringem Wassergehalt keine 

 Reaktion verursacht, falls die Oberfläche feucht ist. Fängt sie an 

 zu trocknen, so wird sie klebrig, und ruin genügt die leiseste Be- 



