Osmo-, Hydro- und Rheotropismus. 265 



werden, denn hier handelt es sich im Grunde nicht um das Ver- 

 hältnis des betreffenden Pflanzenteils zu chemisch wirkenden Sub- 

 stanzen, sondern um das zum Wasser. 



An Wurzeln sind bisher keine osmotropischen Reaktionen beobachtet 

 worden, wohl aber an Pilzfäden (Miyoshi 1894a) und Pollenschläuchen 

 (Lidf orss 1909). In beiden Fällen wendet sich die Spitze des fort- 

 wachsenden Schlauches von einer Lösung bestimmter Konzentration 

 ab. Daß es sich nicht um eine negativ chemotropische Reaktion 

 handeln kann, geht daraus hervor, daß alle gelösten Stoffe, ent- 

 sprechend dem von ihnen ausgeübten osmotischen Drucke gleich 

 wirksam sind. Allerdings muß hier bemerkt werden, daß die Vor- 

 aussetzung des osmotischen Einflusses das Nichteindringen der Sub- 

 stanz ist. Genaueres über die Bedingungen der osmotischen Reizung 

 wird man bei Besprechung des entsprechenden Verhaltens freibeweg- 

 licher Organismen erfahren. Dort sind die Dinge besser geklärt. 



Wie durch konzentrierte Lösungen, so kann einem Pflanzenteile 

 auch durch Verdunstung Wasser entzogen werden. Man könnte 

 daher hoffen, über die eigentlichen Reizursachen etwas zu erfahren, 

 wenn man diese beiden physikalisch ähnlich wirkenden Agentien 

 verghche. Reizkrümmungen durch einseitige Transpiration kennt 

 man seit lange, ohne daß aber bisher genügend Tatsachenmaterial 

 herbeigeschafft wäre, um die eben gestellte Frage zu lösen. 



Schon Knight (1811) hat festgestellt, daß Wurzeln sich nach 

 feuchter Erde hin krümmen, selbst dem Geotropismus entgegen. Er 

 säte Pferdebohnen oberflächlich in Blumentöpfe und verhinderte 

 die Erde durch ein Gitter beim Umdrehen herauszufallen. Wurden 

 nun die Töpfe umgekehrt und mäßig feucht gehalten, so traten die 

 Keimwurzeln nicht an die Luft hinaus, sondern krochen an der 

 feuchten Fläche entlang. Die Nebenwurzeln wuchsen nach oben in 

 die Erde hinein. Keine verließ das feuchte Substrat. Wurde da- 

 gegen sehr reichlich bewässert, so trat die Ablenkung der Wurzeln 

 von der natürlichen Richtung nicht ein, die Hauptwurzel wuchs 

 normal geotropisch abwärts. Ähnliche Versuche stellte Johnson an. 

 Genauer ging aber erst Sachs (1872) der Reizwirkung feuchter Körper 

 nach. Wir nennen die durch solche bewirkte Ablenkung von 

 Pflanzenteilen Hydr otropismus und sprechen von positivem oder 

 negativem Hydrotropismus, je nachdem die Krümmung nach dem 

 feuchten Substrate hin gerichtet ist oder von ihm weg. 



Sachs benutzt einen einfachen Apparat, bestehend aus einer Art 

 Sieb mit Zinkrahmen und Boden aus weitmaschigem Tüll, Auf diesen 

 kommt eine dünne Schicht feuchtes Sägemehl, darüber Samen ge- 

 eigneter Pflanzen, dann wieder feuchtes Sägemehl bis zum Rande. 

 Wird diese Vorrichtung im Dunkeln schräg aufgehängt und feucht 

 gehalten, so treten die Wurzeln durch die Löcher hervor, wachsen 

 aber nicht senkrecht abwärts, sondern der feuchten Fläche entlang. 

 Dabei führen sie oft periodisch geotropische und hydrotropische 

 Krümmungen aus und nähen sich dadurch gewissermaßen durch die 



