266 VII. Reizwirkung stofElicher Einflüsse. 



Maschen des Tülls. Die Erklärung hierfür liegt offenbar darin, daß 

 die zunächst im feuchten Substrat verborgene Wurzel, nur geotropisch 

 reagierend, abwärts wächst, bis sie in den Bereich der trockenen Luft 

 kommt. Die eine Seite aber bleibt der feuchten Fläche genähert. 

 Daher krümmt die Wurzel sich hydrotropisch aufwärts, bis sie 

 ihre Spitze in das Sägemehl eingebohrt hat, und dann wiederholt 

 sich das Spiel. Die Ursache des periodischen Wechsels in der Wachs- 

 tumsrichtung liegt also darin, daß die Reaktionen nicht sofort 

 erfolgen, sondern erst nach einer Latenzzeit. 



Ist das Sieb horizontal anstatt schräg aufgehängt, so gelingt 

 der Versuch nur schlecht, weil nun die geotropische Gegenwirkung 

 stärker ist und ^eil ferner die hervorbrechenden Wurzelspitzen von 

 allen Seiten ungefähr gleichmäßig der Trockenheit ausgesetzt sind, so 

 daß aus Mangel an einer FeuchtigkeitsdiÖerenz keine genügende 

 hydrotropische Reizung zustande kommt. Das Gleiche gilt für den 

 Fall, daß der Apparat in einem zu feuchten Räume aufgehängt wird; 

 denn der Reizanlaß beim Hydrotropismus ist der verschiedene relative 

 Wassergehalt der Luft auf beiden Seiten der Wurzel. 



Bei einer anderen Versuohsanstellung benutzt Sachs wasserge- 

 tränkte Torfziegel, auf deren Oberfläche kleine Samen von Kresse 

 (Lepidium), Senf (Sinapis) oder dgl. gesät werden. Haben die 

 Pflänzchen die ersten Keimungsstadien durchlaufen, so wird der 

 Torfziegel in umgekehrte und geneigte Lage gebracht. Die beobach- 

 teten Erscheinungen sind den beschriebenen ähnlich. 



Molisch (1883) hat für Versuche über Wurzelhydrotropismus 

 einen äußerlich trichterförmigen, aber kompakten porösen Tonkörper 

 konstruiert. Dieser wird mit seinem unteren zylinderförmigen Ansatz 

 in Wasser gestellt und hält sich durch Kapillarität selbst feucht. 

 Der obere kegelförmige Teil trägt eine flache Aushöhlung, die mit 

 feuchten Sägespänen gefüllt wird. In diese werden die Samen ein- 

 gebettet, während die Keimwurzeln in Kanäle zu liegen kommen, 

 die nach auswärts führen. Kommen sie an die einspringende Ober- 

 fläche des Tontrichters, so wachsen sie nicht senkrecht abwärts, 

 sondern schmiegen sich der feuchten Fläche an, falls die umgebende 

 Luft nicht zu feucht ist. Auf diese Weise läßt sich das Verhalten 

 jeder einzelnen Wurzel gut verfolgen. 



Molisch hat sich die Frage vorgelegt, welcher Teil der Wurzel 

 den hydrotropischen Reiz perzipiere. Maiswurzeln, die mit Ausnahme 

 der Spitze mit feuchtem Seidenpapier umgeben waren, wurden 

 horizontal gelegt. Auf die eine Seite der Spitze kam ein Streifchen 

 feuchtes Fließpapier, auf die andere ein Tropfen Schwefelsäure, der 

 Wasserdampf absorbieren sollte. Auf diese Weise wurde eine mög- 

 lichst große Differenz im Dampfsättigungsgrade der Luft erzielt. 

 Die eintretende Krümmung nach dem feuchten Papier hin bewies 

 die Fähigkeit der W^urzelspitze, den Reiz aufzunehmen, denn die 

 mit feuchtem Papier umgebenen Regionen dt^r Wurzel konnten hier- 

 für nicht in Betracht kommen. Später hat Pfeffer (1904 S. 605) 



