Chemonastie. 271 



Trotz mehrfacher Untersuchung des Rheotropismus wissen wir 

 über den eigentlichen Reizanlaß nicht Bescheid. In Betracht kommen 

 die mechanische Wirkung des Stromes oder die etwa durch ihn be- 

 wirkte Verschiebung der Wasserverteilung in der Wurzel. Wäre die 

 Reibung des Wassers für das Zustandekommen der Reizung von Be- 

 deutung, so läge ein Fall von Thigmotropismus vor. Ein solcher 

 ist aber sonst an Wurzeln nicht nachweisbar. Auch haben bei den thig- 

 motropisch so empfindlichen Ranken gerade Flüssigkeiten keine Wir- 

 kung (vgl. S. 218). Eine Wasserverschiebung in der Wurzel könnte 

 dadurch zustande kommen, daß der Strom auf der einen Seite Wasser 

 einpreßt, auf der anderen aber saugt. Nur müßte diese physikalische 

 Wirkung bei langsamen Strömen außerordentlich gering sein. Die 

 Frage ist, wie gesagt, nicht entschieden. Einen gewissen Anhalt 

 geben Versuche von Hryniewiecki (1908), in denen festgestellt wurde, 

 daß manche in Luft befindliche, einseitig mit Wasser besprühte 

 Wurzeln sich nach dieser Seite hin krümmen, und zwar auch, wenn 

 die Wurzelspitze entfernt ist. 



Ferner fand der genannte Autor, daß destilliertes Wasser ener- 

 gischer wirkt als Leitungswasser, daß basische Reaktion die Wirkung 

 aufhebt, ganz schwach sauere sie aber wesentlich verstärkt. Der Schluß 

 des Verfassers auf Gleichartigkeit der Perzeptionsvorgänge beim Hydro- 

 und Chemotropismus ist freilich wohl verfehlt. 



Auch über eine etwaige ökologische Bedeutung des Rheotropis- 

 mus läßt sich nichts aussagen. Es ist nicht wahrscheinlich, daß eine 

 Erdwurzel häufig Vorteil daraus zieht, Wasserströmungen entgegenzu- 

 wachsen. Bis hierauf gerichtete Untersuchngen vorliegen, ist es besser, 

 Vermutungen zu unterlassen. 



c) Chemonastie. 



Wir haben in den letzten Abschnitten die durch chemische Reize 

 bewirkten Richtungsbewegungen besprochen, bei denen also der Reiz- 

 anlaß durch die ungleiche Verteilung des Reizmittels gegeben war. 



Ist dagegen die Krümmungsrichtung von der örtlichen Verteilung 

 des Reizstoffes unabhängig, so spricht man von Chemonastie. Die 

 bedeutungsvollsten Beispiele haben Mir schon bei den Insektivoren 

 besprochen (S. 235 ff.), so daß hier nur kurz darauf hingewiesen werden 

 soll. Die eigenartigen Reizbewegungen der Blätter von Pinguicula, 

 Drosera und Dionaea werden unter natürlichen Umständen durch 

 gleichzeitigen Einfluß mechanischer und chemischer Reize bewirkt. 



Im Experiment ließen sich die chemonastischen Reaktionen ge- 

 trennt studieren, wenn der Reizstoff in einer Form geboten wurde, 

 die mechanische Reizung ausschloß, also als vorsichtig auf die Blätter 

 gebrachte Tropfen flüssiger oder gelöster Substanzen. Es erfolgte 

 dann die durch den Bau des Blattes festgelegte Schließbewegung, 

 die besonders bei Dionaea sich durch ihre Langsamkeit und längeres 

 Vorhalten von der Reaktion auf Berührung unterschied. 



