29-4 VIT. Reizwirkung stofflicher Einflüsse. 



nur künstlich darzustellende ^Maleüisäure. Aber in diesen Fällen 

 kann man noch nicht von nutzloser Reaktion sprechen, da die Reiz- 

 barkeit für die chemisch nahestehenden Kalium- resp. Apfelsäuresalze 

 die Wirkung der genannten Stoflfe mit bedingt. Derartiges läßt 

 sich dagegen wohl nicht für die Anlockung des Rothertschen Clostri- 

 diums durch Äther sagen. ,.Es ist bisher noch kein auch nur ent- 

 fernt dem Äthyläther verwandter Stoff bekannt, welcher auf Bakterien 

 oder andere Organismen anlockend wirkte." Allerdings sind die 

 chemisch ähnlichen Stoffe auch nicht untersucht worden. Vor- 

 läufig aber kann man auch kaum denken wie diese Reizbarkeit durch 

 Anpassung erwoi'ben sein kann. 



g) Osmo-, Hydro-, Rlieotaxis. 



Wiederholt wurde erwähnt, daß Stoffe, die sonst anlocken, bei 

 höherer Konzentration repulsiv wirken. Das kann verschiedene 

 Ursachen haben, die schon Pfeffer (1884) unterschied. So fand er, 

 daß die freie Apfelsäure in großer Verdünnung positive, in höherer 

 Konzentration aber wegen ihrer Säurewirkung negative Chemotaxis 

 erzeugt. Ähnliches gilt für alkalische Stoffe. 



In anderen Fällen, z. B. bei dem Verhalten der Spirillen zum 

 Sauerstoff und zum Pepton oder der Samenfäden von Marchantia 

 zu den Eiweißstoffen wirkt eine Substanz bei höherer Konzentration 

 negativ, bei niederer positiv, ohne daß wir angeben können, daß 

 irgendeine Nebenwirkung der konzentrierteren Lösung daran die 

 Schuld trägt, daß ein Umschlag in der Reaktion eintritt. Hier be- 

 dingt ein Stoff vermöge seiner cliemischen Reizwirkung das Aufsuchen 

 einer optimalen Konzentration. Ob aber der Erregungsvorgang 

 selbst einheitlich ist, oder ob nicht vielleicht im Organismus zwei 

 physiologische Prozesse einander entgegen arbeiten, das ist noch 

 nicht aufgeklärt. 



Deutlicli als besonderer Reizvorgang unterscheidbar ist dagegen 

 wiederum die von Pfeffer zuerst als solche erkannte Repulsions- 

 wirkung konzentrierterer Lösungen vermöge ihrer wasseranziehenden 

 oder osmotischen Kraft. Man nennt diese Erscheinung Osmotaxis. 

 Daß sie mit Chemotaxis nichts zu tun hat, ergibt sich daraus, daß 

 die relative Reizwirkung verschiedener Substanzen durch die Art der 

 gelösten Stoffe nicht beeinflußt wird, sondern dem osmotischen Drucke 

 der geprüften Flüssigkeit entspi-icht. (Vgl. S. 2(52.) 



Danach könnte es scheinen als wäre eine Reizreaktion sehr 

 kicht als osmotaktisch zu erkennen. Man brauchte nur nach physi- 

 kaUsch-chemischen Regeln Lösungen verschiedener Stoffe von dem 

 gleichen osmotischen Drucken herzustellen und zu sehen, ob sie die- 

 selbe Reizwirkung ausül)('n. In Wirkliclikeit liegt die Sache aber 

 doch verwickelter. Nur der positive Ausfall solcher Versuche, also 

 die Übereinstimmung des osmotischen Druckes verschiedener Sub- 

 stanzen an der Reizschwelle für die negative Reaktion, ist beweisend 



