Osmo-, Hydro-, Rheotaxis. 295 



für die osmotaktische Natur des beobachteten Vorganges. Findet man 

 bei einem einzelnen Stoffe eine Repulsion schon bei geringerer osmo- 

 tischer Konzentration als bei den übrigen, so ist bei diesem auf 

 eine chemische Reizvvirkung zu schließen. Äußerlich unterscheiden 

 sich die Reaktionen nicht voneinander. Man wird also eine größere 

 Anzahl von Substanzen recht verschiedener Art prüfen müssen, um zu 

 sehen, ob die als osmotaktisch angesehene Reaktion wirklich von der 

 chemischen Konstitution unabhängig ist. 



Es kann nun auch vorkommen, daß die Lösung eines Stoffes 

 gar keine oder eine geringere osmotaktische Reizwirkung entfaltet 

 als man beim Vergleich mit anderen Lösungen von gleichem osmo- 

 tischen Drucke erwarten sollte. Solches tritt ein, wenn der Organis- 

 mus für den betreffenden Stoff durchlässig ist. Nur durch die un- 

 gleiche Verteilung innerhalb und außerhalb des Körpers wird die 

 osmotische Wirkung ausgeübt, nämlich dem Protoplasma Wasser 

 entzogen. Eine Veränderung des Wassergehaltes ist aber zweifellos 

 die der Osmotaxis zugrunde liegende primäre physikalische Einwirkung. 

 Stoffe, die das Plasma sogleich oder doch allmählich durchdringen, 

 werden daher gar keine oder einen ihrer Konzentration nicht ent- 

 sprechenden osmotaktischen Effekt ausüben. Solches gilt vielfach für 

 Glyzerin, dessen Unfähigkeit, Osmotaxis hervorzurufen, Pfeffer sogar 

 vorübergehend zur Ableugnung dieser vorher klar erkannten neuen 

 Reizursache veranlaßte. Noch schwieriger zu durchschauen sind die 

 Verhältnisse, die bei langsamer eindringenden Stoffen zustande kommen. 



Abgesehen von der Natur des gelösten Stoffes hängt das Zu- 

 standekommen der osmotischen Wasserentziehung auch von der 

 Konstitution des Plasmas ab. Verschiedene Organismen sind für die 

 einzelnen Substanzen in wechselndem Maße durchlässig. Manche 

 aber, und besonders viele Bakterien, werden von allen Stoffen so 

 leicht durchdrungen, daß eine osmotische Wirkung überhaupt nicht 

 zustande kommen kann. Damit dürfte es zusammenhängen, daß sie 

 niemals eine osmotaktische Reizwirkung erfahren. So war z. B. 

 Pfeffers Bakterium termo gegen konzentrierte Lösungen ganz un- 

 empfindHch und drang in sie ein, ohne geschädigt zu werden. 



Ob diesem Bakterium gar keine osmotaktische Sensibilität zu- 

 kommt, läßt sich schwer entscheiden, weil kein Stoff gefunden werden 

 konnte, der ihm Wasser entzieht. In anderen Fällen ist aber leicht 

 zu sehen, daß das Ausbleiben der Repulsionswirkung nicht durch Per- 

 meabilität veranlaßt ist, sondern durch den Mangel der betreffenden 

 Reizbarkeit. Wir sehen dann den betreffenden Organismus alsbald 

 durch Wasserentziehung schrumpfen, ohne daß er die Flucht ergreift. 

 Die osmotaktische Unempfindlichkeit hat ihm den Tod gebracht. 



Das Nichteindringen eines Stoffes ist also Bedingung 

 für die Osmotaxis, wenn auch nicht die einzige. Die Chemo- 

 taxis dagegen wird offenbar gerade durch den eindringenden 

 Teil des Reizstoffes hervorgerufen. So präzisiert Rothert kurz 

 den Unterschied zwischen beiden Sensibilitäten. 



