== ANNE - 
summarisches Verfahren charakteristisch, d. h. man untersucht 
viele Pflanzen auf einmal. Ohne alle möglichen guten Seiten des 
summarischen Verfahrens zu leugnen, meine ich, daß ein solches 
Verfahren bei der näheren Untersuchung des Reizprozesses, der im 
ganzen noch wenig bekannt ist, noch nicht am Platze ist. 
Beim summarischen Verfahren bleiben gewöhnlich die Eigen- 
schaften einzelner untersuchter Objekte, wie Wachstum, Nutation, 
Stimmung usw., vollständig unbekannt. Man meint, daß dieses Ver- 
fahren die möglichen individuellen Verschiedenheiten ausschließt und 
so zu den genauen Resultaten verhilft. Es treten aber an Stelle der 
beseitigten andere Fehler auf. Wie bekannt, sind in vielen Fällen 
die Reaktionen der Pflanzen auf ganz verschiedenartige Reizanlässe 
einander gleich, selbst wenn die Perzeption verschieden ist. In- 
dessen werden bei dem summarischen Verfahren ohne genügende 
Gründe alle in dem gegebenen Momente beobachteten Reaktionen 
oder Nichtreaktionen auf die Rechnung des einen untersuchten Reiz- 
anlasses bezogen. Mit anderen Worten: man vergleicht und faßt 
zusammen, was vielleicht ganz unvergleichbar und verschieden- 
artig ist. 
Ich will ein Beispiel anführen, in dem die Unbestimmtheit der 
Resultate des summarischen Verfahrens besonders deutlich zutage 
tritt. Es wurden 165 Wurzeln der Aaphanus-Keimlinge auf die 
Wirkung von CO, geprüft. Nach 24 Stunden zeigen 31 Wurzeln 
—- Krümmungen zu CO,; 34 Wurzeln — Krümmungen von der 
CO,-Quelle weg; 100 bleiben indifferent!). Daraus wird geschlossen, 
daß Raphanus-Keimlinge auf CO, nicht reagieren. 
Es bleiben aber folgende Fragen dabei ohne Antwort: Wie 
haben sich die 100 „indifferenten“ Wurzeln während der 24 ver- 
gangenen Stunden verhalten? Vielleicht war die Geradstreckung 
einiger von ihnen ein Resultat des Autotropismus, nachdem die Gas- 
differenzen ausgeglichen waren. Vielleicht hatten einige von 100 
aus irgend welchem Grunde ihr Wachstum eingestellt, und ohne 
1) BENNET, 1904, Abschn. 3. 
