=. Ze 
findlichkeit, wie aus’ dem folgenden deutlich werden wird, keinen 
Anspruch auf eine große Rolle in der ganzen Lebensweise der 
Atmungswurzeln erheben können. 
KARSTEN hat nämlich an Sonneratia-Wurzeln gezeigt, daß 
besonders junge Exemplare, ebenso wie noch wachsende ältere, aus 
ihrer aufwärts gerichteten Lage gebracht, auch wenn keine Luft- 
differenzen in ihrer Umgebung vorhanden sind — wenn sie sich z. B. 
ganz in der Luft befinden — immer in scharfem Bogen sich wieder 
aufrichten. Diese Erscheinung erklärt KARSTEN durch die Annahme, 
daß die Richtung der Atmungswurzeln durch den negativen Geo- 
tropismus bedingt seit). 
GOEBEL hat von vornherein die Atmungswurzeln, so weit ihre 
Richtung, nicht ihr Ursprung in Betracht kam, als „negativ geo- 
tropische“ bezeichnet. 
WIELER hat allerdings in dieser Beziehung andere Vermutungen 
ausgesprochen; er meinte, daß ihre Richtung durch negativen 
Chemotropismus gegen irgend welche Stoffe, die in durchnäßtem 
Boden sich entwickeln, bedingt sein könnte, oder daß diese Wurzeln 
als an sich richtungslose Gebilde nach allen Richtungen wachsen, 
soweit die nötige Feuchtigkeit vorhanden ist?). 
Die Vermutungen von WIELER über den negativen Chemo- 
tropismus könnten wohl, ebenso wie die von JosT über den positiven Aero- 
tropismus, in einigen Fällen zutreffen. Nur zu den eigentümlichen Luft- 
wurzeln der Mangrovepflanzen scheinen sie in keiner Beziehung zu stehen. 
Im Jahre 1905 hat SELIBER an dem Beispiele von Jusszeua- 
Arten die Vermutungen von WIELER zu widerlegen gesucht und 
wieder den negativen Geotropismus als den dominierenden 
Örientierungsreiz für die Atmungswurzeln von Jussieua experimentell 
festgestellt?). Allerdings, und ganz richtig, hat er die aerotropische 
1) KARSTEN |]. c., 1891, S. 49. 
2) WIELER |. c., 1898, S. 506. 
3) SELIBER, G., „Variationen von Jussieua repens mit besonderer Berück- 
sichtigung des bei der Wasserform vorkommenden Aerenchyms“. Abh. d. Kais. 
Leop. Karol. D. Akad. d. Naturf., Bd. LXXXIV, 1905. 
