a 
Jede Anhäufung von 00, in der Nähe der Pflanze wurde 
außer durch die üblichen Mittel auch durch ständiges Aussaugen 
mit einer Siphoneinrichtung verhindert. 
Ströme, die 0,1—0,3 cem in jeder Sekunde auf den Sproß 
einwirken ließen, zeigten noch keine schädigende Wirkung auf 
die Pflanze, wofür die ausgezeichnete Aufrichtung der Sprosse nach 
der vollzogenen Reaktion und ihr weiteres gesundes Wachstum bürgte. 
Es war bemerkenswert, daß die Reaktionshöhe, wenn sie einmal 
erreicht war, bei weiterer Verstärkung des Reizanlasses nicht weiter 
zu steigen vermochte. Es war also keine durchgängige Proportiona- 
lität zwischen Reizanlaßgröße und Reaktionsgröße aufzuweisen )). 
Bei gutem Wachstum der Sprosse war der Anfang der Reak- 
tion unter Einwirkung stärkerer Ströme im Mikroskope sofort zu 
konstatieren. 
Das Mikroskop war hier hauptsächlich dazu nötig. um diese 
außerordentliche Kürze der Reaktionszeit festzustellen 2). 
Weiter vollzog sich die Bewegung öfters mit so großer Schnellig- 
keit, daß die Sprosse nach kurzer Zeit der Einwirkung buchstäblich 
aus dem Mikrometerfelde davonliefen. 
In der Phase der Beschleunigung der Bewegung konnte man 
oO Oo fe) oO 
(dieselbe leicht mit unbewaffnetem Auge verfolgen. 
Die starken Ströme vermochten auch schon induzierte Bewe- 
gungen, die nach der entgegengesetzten Seite gerichtet waren, im 
Laufe weniger Minuten zum Stillstand zu bringen und darauf in 
die konträre umschlagen zu lassen. 
Als Beispiel dieser letzten Wirkung sei folgender Versuch mit 
Helianthus angeführt. 
1) S. auch FrrrisG, H., „Untersuchungen über den geotropischen Reiz- 
vorgang“. S. Abdr. aus den Jahrb. f. wiss. Botanik, Bd. XLI, 1905, S. 322. 
(Ich sage aber absichtlich an dieser Stelle ‚„Reizanlaßgröße“ und nicht wie 
FirrinG sagt „Erregungsgröße). 
2) Über die „Reaktionszeit“ s. später, Kap. 11. 
