Eye 
Es wurden auch hier einzelne Individuen untersucht, nachdem 
vorher ihre Wachstums- und Nutationsverhältnisse festgestellt worden 
waren. 
Wieder erwiesen sich nur die wachsenden Fäden als 
reaktionsfähig. Dies war von verschiedenen Autoren für andere 
Reizerscheinungen festgestellt !); ich konnte es auch in diesem Falle 
nur bestätigen. Ohne Wachstum kamen keine Krümmungen zustande. 
Je intensiver das Wachstum war, desto deutlicher wurde die Reaktion. 
Es war gleich, ob das Tonrohr sich gerade vor dem Köpfchen 
oder vor dem Stiele befand, die Reaktionsbewegung begann zuerst 
immer in der Wachstumszone, unweit von dem Köpfchen. In einem 
der folgenden Versuche hat die Krümmung 3 mm höher angefangen 
als das Tonrohr stand 2). 
Mein Ziel bei der Untersuchung von Prycomyces-Fruchtträgern 
war einstweilen nur festzustellen, ob sie durch CO, aeroidotropisch 
reizbar sind. 
(senauere Untersuchungen der Reizschwelle für die negativen 
Krümungen bei PArycomyces und der Intensität der Reizung für 
positive Reaktionen stehen noch bevor. 
Ich habe hauptsächlich CO,-Ströme II. O. als Reizanlässe ge- 
braucht, und habe dabei nur negative Krümmungen beobachtet. 
Nur einmal, an zwei Exemplaren von Prycomyces, habe ich zuerst 
Zukrümmungen konstatiert. Diesmal war der einwirkende CO;- 
Strom nicht IL, sondern I. O. d. h. schwächer als gewöhnlich. 
Ob dieser Fall ein positives Verhalten von Prycomyces zu 
schwächeren CO,-Strömen anzeigte, darf ich einstweilen nicht ent- 
scheiden. Es kam mir bei Phycomyces vorläufig nur darauf an, die 
Empfindlichkeit gegen CO, im allgemeinen zu konstatieren, was ich 
am besten bei der Einwirkung von CO,-Strömen II. O. erzielen 
1) S. STEYER, Zusammenfassung, 1901, A. 2 u. 4, S. 29, 8. 8. 
2) Dies gegen TRZEBINSKI, J., „Über den Einfluß verschiedener Reize 
auf das Wachstum-von Phycomyces nitens“. Extr. du Bull. de l!’Acad. des Se. 
de Cracovie. Cl. des,Sc. mat. et nat., 1902, S. 123. 
