u 
Um 7Th 25° waren die 8 Phycomyces wieder ganz gerade. 
(Die 2 Phycomyces-Exemplare, die nach dem oben Erwähnten 
ein Ausnahmeverhalten zeigten, waren während des ganzen Versuches 
indifferent geblieben: der eine gekrümmt, der andere gerade). 
b) Nach 10°, also um Th 35‘, habe ich einen Luftstrom durch 
das Tonrohr geleitet, zuerst mit derselben Intensität wie den CO,- 
Strom: um 7h 50° wurde er auf das Doppelte verstärkt. 
Bis Sh 00° wurde nur Wachstum. aber es wurden keine neuen 
Kniekungen oder Krümmungen beobachtet. 
Versuch. 
An einem sehr gut wachsenden PArycomyces habe ich die 
Resultate eines zweimaligen Einwirkens des CO,-Stromes beobachtet. 
Das zweite Mal aber erwies sich der PAycomyces weniger sensibel 
als das erste Mal und der Strom mußte etwas verstärkt werden, 
um wieder eine ausgesprochene Knickung hervorzurufen. 
a) Die Kniekung war nach den ersten 5 Min. der Einwirkung 
vollzogen; nach dem Abstellen des Stromes wurde die Krümmung 
ausgeglichen. 
b) Ein Luftstrom von halbstündiger Dauer übte keine Wirkung 
aus, obwohl der Strom allmählich bedeutend verstärkt wurde. 
c) Der erneuerte CO,-Strom II. ©. brachte erst nach 6 Minuten 
eine sehr schwache Krümmung zustande; etwas verstärkt rief er 
aber schon nach 2 Minuten eine ausgesprochene Wirkung hervor. 
Ich führe jetzt ein Beispiel der Versuche an, bei denen die 
Dauer der CO,-Einwirkung verlängert wurde. 
Versuch. 
Um 2h 50° wurde der Strom geöffnet. Erst nach 10 Min. 
fing die Krümmung an, zuerst langsam, dann sich sichtbar ver- 
stärkend. Der Strom wurde 1 Stunde 13 Min. durchgeleitet. Nach 
dem Abstellen des Stromes wurde während 27 Min. eine energische 
Nachwirkung beobachtet. 
