— 15 — 
An der Drehscheibe wird noch ein hölzernes Brettcehen B an- 
gebracht. 
Die zu untersuchenden Pflanzen werden in kleinen flachen 
Glasgefäßen (es können z. B. Färbekästen dazu dienen) gezogen. 
Das Versuchsexemplar wird rechtzeitig mittelst einer einfachen Ein- 
richtung (s. Fig. 10) an der Scheibe auf dem Holzbrettchen B parallel 
zur Drehscheibe befestigt. 
Indem man die Drehscheibe um ihre Achse dreht, kann man 
die Pflanze in verschiedene Lagen zu der Vertikale bringen und 
in jeder beliebigen Lage mittelst der Schraube C befestigen. 
Jede Pflanze wurde, wie gewöhnlich, zuerst eine bestimmte Zeit 
auf Wachstum und Nutation untersucht. Bei allen Versuchen, ohne 
jede Ausnahme, haben sich nur wachsende Pflanzen reaktionsfähig 
erwiesen. 
Der wichtigste Einwand gegen die angeführte Versuchs- 
anordnung war, daß hier die Elastizität des Sprosses bis zu einem 
gewissen Grade eine gleichgerichtete Bewegung herbeiführen kann 
und es in der Tat tut. Beim Hinlegen erfährt der Körper eine 
elastische Durchbiegung, die nach dem Aufstellen des Sprosses aus- 
geglichen werden muß. 
Diese Bewegung konnte ich durch Unterstützung des Keim- 
lings während der Horizontallage beseitigen. Aber die Unterstützung 
bringt neue Reizeinwirkungen, z. B. die Einwirkung durch Kontakt 
(s. später), mit sich. Darum habe ich vorgezogen, im allgemeinen 
ohne Unterstützung zu arbeiten. Es wurden aber auch Versuche 
mit Unterstützung ausgeführt, um auch von dieser Seite jeden 
Zweifel über die Kürze der Reaktionszeiten zum Fortfall zu bringen. 
Außerdem habe ich mittelst entsprechender Versuche auch an 
nichtreaktionsfähigen Pflanzen und elastischen anorgani- 
schen Substanzen (so an langen Streifen von Karton und an 
Eisendraht) die elastischen Rückbewegungen mikroskopisch studiert, 
so daß ich sie vollkommen von den Reaktionsbewegungen unter- 
scheiden konnte. 
Polowzow, Reizerscheinungen bei den Pflanzen, 10 
