— 15 — 
des Organismus gekettet ist, haben wir dann von Reiz 
und Reizwirkung zu sprechen“!). 
Man könnte dementsprechend sagen, daß Auslösungsprozesse, 
die als Reizerscheinungen bezeichnet werden, also „physiologische 
Auslösungsprozesse“, darin etwas von den physikalisch- 
chemischen Auslösungsprozessen Verschiedenes aufweisen, 
daß in ihrer Kette als nur ihnen eigenes spezifisches, da- 
bei aber notwendiges Glied — daslebendige Plasma auftritt. 
Es wird mit dieser Eigentümlichkeit also ein Glied in die 
Kette der Erscheinungen eingefügt, das wie von der experi- 
mentellen, so auch von der theoretischen Seite aus be- 
trachtet, ein großes Unbekanntes ist. Darum enthält auch 
jedes Experiment über die Reizerscheinungen etwas Unsicheres, viel- 
mehr Unbeendetes, und jede Schlußfolgerung daraus die Möglich- 
keit der Vieldeutigkeit. 
Daraus ergeben sich bestimmte Anforderungen für die 
Behandlung dieser Art von Auslösungsprozessen. Fürs erste wird 
eine besondere Vorsicht in der Versuchsanordnung auf diesem Gebiete 
und eine kritische Stellung gegenüber allen auf ihm konstatierten 
„Latsachen“, und zweitens nicht weniger, eine sorgfältige Prüfung 
des wissenschaftlichen Wertes der möglichen „Deutungen“ und der 
Wege, die im Denken zu ihnen führen, erforderlich. 
Es war eine tiefe Einsicht in das Wesen dieser speziellen 
Forderungen, die HERMANN V. HELMHOLTZ in seinen „Erinnerungen“ 
auf folgende Weise formuliert: 
„Ein anderes Gebiet habe ich noch betreten, auf welches mich die 
Untersuchungen über Sinnesempfindungen und Sinneswahrnehmungen 
führten, nämlich das der Erkenntnistheorie. Wie ein Physiker Fern- 
rohr und (Gralvanometer untersuchen muß, mit denen er arbeiten 
will, sich klar machen, was er damit erreichen, wo sie ihn täuschen 
1) PFEFFER, W., „Lokomotorische Richtungsbewegungen durch chemische 
Reize“. Unters. aus dem Bot. Inst. zu Tübingen, 1884, Bd. I, S. 472—473. 
(Von mir gesperrt.) 
