— 157° — 
nannten „persönlichen Differenz“ der Astronomen verdankt!). Ein 
zweites bieten die Angaben und Tabellen von PFEFFER oder MASSART, 
in denen die „Empfindlichkeit“ der Pflanzen direkt mit der des 
Menschen verglichen wird ?); aus ihnen ergibt sich, daß „unser 
Vermögen der Unterschiedsempfindlichkeit ... viel feiner“ als das der 
niederen Pflanzen sei. Diesem Resultate ist ein anderes über das 
Empfindlichkeitsvermögen der höheren Pflanzen zur Seite zu stellen. 
Es wurde neuerdings von PRINGSHEIM ermittelt und folgender- 
maben charakterisiert: die Sensibilität der höheren Pflanzen steht 
als solche „in der Feinheit der quantitativen Abstufung der der 
Tiere durchaus nicht nach ?)*. Endlich ist an die bedeutungsvollen 
Worte von ROTHERT zu erinnern, die schon in dem experimentellen 
Teile angeführt worden sind, daß nämlich die Empfindlichkeit bei den 
Pflanzen viel länger als irgend welche Reaktionsfähigkeit bestehen 
bleiben kannt) usw. 
Es ist nicht zu leugnen, daß in solchen Begriffen und Aus- 
drücken ein ausreichender Grund für eine Vieldeutigkeit liegen 
kann. Und viele ernste und bedeutende Naturforscher stehen ihnen 
etwas unsicher gegenüber. 
Als Beispiel solcher Unsicherheit, die zugleich die Wahrhaftig- 
keit eines ernsten Forschers zeigt, der sich keine voreilige Be- 
hauptungen erlauben will, können folgende Worte von OLTMANNS 
dienen: 
„Die besprochenen Reizerscheinungen haben nach allem ihren 
letzten Grund in dem Empfindungsvermögen des Protoplasmas, nur 
1) S. z. B. Wunpr, W., „Vorlesungen über die Menschen- und Tierseele“, 
1906, 4. Aufl., S. 294 ff. 
2) PFEFFER, W., „Über chemotaktische Bewegungen von Bakterien, Flagel- 
laten und Volvocineen“. Unters. aus d. Bot. Inst. zu Tübingen, 1888, Bd. II, 
S. 637. — MASSART, J., „Recherches sur les organismes inferieurs“‘. Bull. de 
l’Acad. d. Se. de Belgique, 1888, p. 599. 
3) PRINGSHEIM, E., „Einfluß der Beleuchtung auf die heliotropische 
Stimmung“. Cohns Beitr., 1907, S. 302. 
4) ROTHERT, W., „Über Heliotropismus“. Cohns Beitr., 1896, S. 180. 
S. exp. Teil, S. 129, 130—131. 
