— 198 — 
Dort bringt er zahlreiche Beispiele bei, welche die außer- 
ordentliche Rolle des Analogieschlusses im Fortschritt der Physik 
hervorheben. Von besonderem Interesse ist dabei die enge Be- 
ziehung, die er zwischen der hohen Schätzung des Analogieschlusses 
bei MAxXWELL und dem Erfolge seiner wissenschaftlichen Arbeit findet. 
„MAXWELL hat die Benutzung der Analogie mit Bewußtsein 
zu einer sehr geklärten physikalischen Methode entwickelt. 
MAXWELL findet, daß wir die Erscheinungen zu sehr „aus den Augen 
verlieren“, wenn wir die Ergebnisse der Untersuchung nur in mathe- 
matischen Formeln darstellen.“ 
Insoweit MAxwELL den Wert des Analogieschlusses in der 
Physik in hohem Maße erkannt hat, nähert er sich nach MAcH „einer 
idealen Methode der Naturforschung, daher seine ungewöhnlichen 
Erfolge“ !). 
Was speziell die Pflanzenphysiologie betrifft, so läßt sich auch 
hier die große Bedeutung des Analogieschlusses (immer im all- 
gemeinen, noch nicht des Analogieschlusses auf das Psychische) 
für den Fortschritt der Wissenschaft nicht leugnen. 
Diese Bedeutung ist schon seit längerer Zeit, besonders scharf 
von DUTROCHET, anerkannt; unter vielem anderen in dieser Be- 
ziehung schreibt er, daß alle Erscheinungen der Pflanzenphysiologie 
mit denen der Tierphysiologie verglichen werden dürfen „car c'est 
par le rapprochement des faits, que la science devient feconde“ 2). 
Auch bei Cm. Darwın finden wir eine bewußte Verwertung 
des Analogieschlusses in seiner grundlegenden Arbeit: „The Power 
of Movements in Plants“). 
Sıcns hat die große Rolle des Analogieschlusses in der all- 
mähliehen Entwicklung der pflanzenphysiologischen Probleme in seiner 
1) Macau, E,, I. c., 1905, S. 226—227. 
2) DUTROCHET, M. H., „L’agent imme@diat du mouvement vital, 
devoil& dans sa nature et dans son mode d’action chez les vegetaux et chez 
les animaux“. Paris, Londres, 1826 (s. Avertissement). 
3) DARWIN, CH., „The Power of Movements in Plants“. London, 1880, 
p. 566, 572 u. a. 
