I. Logische Prüfung. 
In diesem Falle wird E, die Prozesse der Reizerscheinungen 
bei den höheren Tieren und beim Menschen bezeichnen, soweit hier 
das Psychische: m,, m,, m; ...m—=M (wie gesagt, nur als eine 
besondere Art der gegebenen Erscheinungen aufgefaßt und ab- 
gesehen von ihren verschiedenen möglichen Beziehungen zu dem Phy- 
sischen) feststeht, und E, die Prozesse der Reizerscheinungen bei 
den Pflanzen, von denen auf das Psychische—X erst geschlossen 
werden soll; a, &, A, ... a. endlich bedeuten die gemeinsamen 
Glieder und q,, 4 4 --- n=(Q, die für E, spezifischen und sie 

von E, unterscheidenden Bestandteile. 
Wir haben also wieder die beiden Reihen: 

A M 
ro en een 
Be a a a A ee N; Ms, Ms... 
A () x 
5 en. une nn 


RE ER EL 
und es fragt sich, ob X als etwas Psychisches vermutet werden darf. 
1. Erste Forderung: Auch diese Prüfung wollen wir damit 
beginnen, daran zu erinnern, daß einem Analogieschlußsatz, also auch 
dem Schlußsatz auf das Psychische im Pflanzenleben, eben weil er 
ein Analogieschlussatz ist, nur eine problematische Modalität 
zukommen darf. Die aus den Augen verlieren hieße den logischen 
Sinn des Analogieschlusses vollständig verkennen. 
2. Zweite Forderung: Die gemeinsamen Glieder a,. 3, 
A; ... & müssen wesentliche Bestandteile von E, und E, sein. 
Was bezeichnen in diesem Falle a... a,.? Die Frage ist, ob 
sie hier die wesentlichen Bestandteile der Reizerscheinungen sym- 
bolisieren. 
Um diese Frage zu beantworten, müssen einige von den über- 
einstimmenden Teilen der Reizerscheinungen als Beispiele an- 
geführt werden. 
