— 219 — 
Ebenso „assoziiert“ nimmt FR. Darwın in vielen Fällen die 
Reizeinwirkung des Lichtes und der Temperatur an. „I schould 
suppose that light and warmth generally oceur together and that an 
act carried out at the suggestion of illumination would generally 
occur simultaneously with raised temperature“. Die Eindrücke von 
Licht und Wärme „would come to be associated, and accordingly it 
is conceivable that heat alone schould produce the effect normally 
due to light and heat“. 
FR. DArwIn führt viele Versuche an, die entweder durch diese 
Voraussetzung eine Erklärung finden oder sie unterstützen. Auch 
hier will ich nicht auf die Richtigkeit oder Nichtrichtigkeit dieser 
Voraussetzungen eingehen, sondern hauptsächlich die Möglichkeit 
neuer Kombinationen und neuer Beleuchtungen der Tat- 
sachen in ihnen berücksichtigen. 
Ohne Zweifel wird das Vorhandensein solcher Erklärungen 
die Methodik der entsprechenden Experimente ungemein komplizieren 
und ganz neue Versuchsanordnungen fordern, wenn mit voller Be- 
rechtigung eine getrennte Einwirkung der Reizanlässe, z. B. des 
Lichts und der Wärme, behauptet werden soll. Es ist aber kein 
Nachteil solcher neuen Erklärungsversuche, wenn sie zu neuen Ex- 
perimenten und Versuchsanordnungen anregen, da man selbst um 
sie nur zu widerlegen viel neues wird entdecken müssen. Damit 
gehen wir zu dem dritten Standpunkte über. 
3. Es fragt sich nämlich endlich, ob der Analogieschluß auf 
das Psychische im Pflanzenleben auch für die Zukunft neue Er- 
kenntnisse verheibße. 
Da er bis jetzt zu neuen Tatsachen geführt hat, so liegt kein 
Grund vor anzunehmen, dab er dies nicht auch weiter tun sollte. 
Jedenfalls läßt er, da er neue Kombinationen, resp. „Erklä- 
rungen“ der schon vorhandenen Tatsachen erlaubt, neue Frage- 
stellungen aufstellen, also Untersuchungen unter neuen Ge- 
sichtspunkten ausführen, welche die Wissenschaft neu befruchten 
können. Jedenfalls stellt er die vielen sogenannten „in- 
