5^ 



allora non erano ancor note quelle sottili distinzioni, 

 che l'uso del microscopio e le indagini di tanti 

 dotti vi hanno di poi introdotte. Giusto ai tutto è 

 però il concetto, che l'autore si fa del parenchima, 

 che distingue d' infra gli altri tessuti dalla agevo- 

 lezza C051 cui le sue parti si possono separare, e 

 scomporre, non che dal fatto, che diffuso in tutto 

 l'organismo vegetale prende posto tra le fibre, le 

 vene, i nervi. Quanto all'umore, che è nelle piante, 

 osserva, che non gli fu dato alcun nome generale, 

 ma che però in alcuni casi chiamasi lattice, e la- 

 grime quando indurato produca granelli di resina 

 e di gomm.a. 1 nomi di fibre e di vene insegna 

 essere stati tolti da analoghe parti degli animali. 

 L'assorbimento del sugo nutritivo, e la nutrizione 

 della pianta pretende si operino per mezzo delle 

 fibre. Chiama vene le fibre maggiori, e ne adduce 

 in esempio quelle dei pini. 



Nella distribuzione metodica degli esseri vege- 

 tali, che si legge in questo medesimo libro, Teo- 

 frasto si appiglia quasi eselusivamente agli incerti 

 e malsicuri rapporti di grandezza, di consistenza, 

 come pure agli usi loro, onde poi è condotto a 

 stabilire spartizioni poco naturali, quale si è, a suo 

 dire, quella principalissima di piante formate di fi- 

 bre legnose, sode, e viventi la più parte al di là 

 di un secolo (Alberi), ed in piante di tessitura 

 molle, di consistenza poco soda, alle quali non ba- 

 sta la vita che due anni, od anche solo mesi o 



